🦄 Uniswap Technical Analysis Series #3: Programovatelné burzy Dobrý den, tady BQ Developer. @BQ_Developer V minulém díle jsme mluvili o tom, že Uniswap V3 se vzdává jednoduchosti kvůli efektivitě. Tentokrát si promluvme o tom, jak se Uniswap potýkal s dalším zásadním omezením. 🤔 Paradox inovace: i když máte nový nápad, nemůžete ho napsat Pokrok Uniswapu až do V3 byl úžasný, ale jedna věc zůstala stejná. Jakmile je protokol nasazen, nelze jej nikdy změnit. To je základní hodnota blockchainu, neměnnost, ale stala se také okovem inovací. Dovolte mi uvést příklad. Pokud automaticky upravíte poplatek na 0,5 %, když je trh volatilní, a 0,1 %, když je stabilní, získáte více LP a obchodníci budou moci obchodovat za férovou cenu. Nápad je to dobrý, ale ne na Uniswapu. Sazba komise je zabudována do kódu, takže ji nikdo nemůže změnit. Tak proč nevytvořit nový protokol? Zde vstupuje do hry tvrdá realita DeFi. V poolu Uniswap ETH / USDC je již 100 milionů dolarů, Nový protokol by měl začínat od nuly. Pokud se pokusíte vyměnit jen 1 000 $, pokud cena klesne o 5 %, kdo ji utratí? Bez obchodníků LP nepřicházejí a bez LP obchodníci nepřicházejí a začíná cyklus smrti. ⚙️ Posun v myšlení Uniswapu V4: Oddělení likvidity a logiky V4 k této problematice přistoupila z úplně jiného úhlu. "Co když necháme pool likvidity tak, jak je, a změníme pouze transakční logiku?" Jádrem systému háčků je toto oddělení. Dříve měl jediný chytrý kontrakt na starosti vše od ukládání peněz až po provádění transakcí. V4 to rozdělilo na dvě části. - Základní protokol: Odpovídá pouze za řízení likvidity - Háček: zodpovídá za podrobnou logiku transakčního procesu Nyní, pokud máte představu o dynamickém poplatku, nemusíte vytvářet nový protokol. Stačí přidat háček do stávajícího fondu ve výši 100 milionů dolarů. Před obchodováním může háček ovládat celý proces kontroly tržních podmínek, úpravy poplatků a provádění obchodů. Při využití stávající likvidity tak, jak je. 💭 Nový chaos vytvořený nekonečnými možnostmi V1 byla jednoduchá, V2 byla stále jednoduchá, V3 byla složitější, ale pravidla byla jasná. V4 učinila samotná pravidla programovatelnými. Nyní existují desítky způsobů, jak obchodovat se stejným ETH / USDC. Některé háčky brání MEV, některé snižují cenové šoky a některé umožňují obchodování pouze za určitých podmínek. Myslím, že velkým problémem je, jak si to průměrný uživatel vybere. Bezpečnost je největším problémem. Háčky mohou během obchodního procesu spouštět libovolný kód. Škodlivé háčky mohou propašovat více tokenů nebo ukrást poplatky na konkrétní adresy. Pro běžné lidi je však prakticky nemožné přečíst a ověřit kód chytrého kontraktu. 🎯 Nová forma decentralizace Když se podívám na situaci, kterou vytvořila V4, napadá mě zajímavá otázka. Pokud je protokol zcela otevřený, ale ve skutečnosti se používá jen několik ověřených háčků, je to skutečně decentralizované? Možná V4 experimentuje s novou formou decentralizace. Udržujte infrastrukturu neutrální a neměnnou, ale aplikační vrstvu nad ní nechte na volbě trhu. Stejně jako TCP/IP poskytuje neutrální komunikační protokol a Google a Facebook si na něm volně konkurují. Nakonec V4 ukázala rostoucí bolesti DeFi. Od "jednoduchých nástrojů pro všechny" v1 a v2 až po "efektivní nástroje pro profesionály" v3, Nyní se vyvinula v "platformu vytvořenou vývojáři a vybranou trhem". Ať se vám to líbí nebo ne, nevím, jestli je to zrání decentralizovaných financí ✏️ V další části se zaměříme na Technicky se zdá, že je vše vyřešeno, ale poslední otázka zůstává. Kdo bude rozhodovat o budoucnosti všech těchto protokolů? Ve 4. části se podíváme na novou mocenskou strukturu vytvořenou tokenem UNI a správou. --- Vaše lajky a sdílení jsou 🥰 láska #BQ개발자 #유니스왑 #V4 #프로그래밍가능성