O presidente da SEC anuncia que estão a "trazer todos os mercados para a blockchain", e as pessoas dizem "Claramente, o vencedor nesse anúncio é a blockchain com 20 TPS", quando só a Nasdaq teve mais de 60 milhões de transações ontem. Não somos uma indústria séria.

@0xdashoor Não, não é porque a sua dicotomia de escolha não está correta:

@0xdashoor Correto, não é, que é exatamente o meu ponto. O "maior vencedor" não precisa ser uma cadeia de camada de execução nem uma cadeia de vendedor de DA. A dicotomia de escolha para apostar na tese está mal enquadrada.

@0xPeruzzi 1. Isso é apenas o Nasdaq. Não contando todos os outros mercados dos EUA + global. 2. Não há nada que diga que precisa ser uma cadeia pública ou um L2. Veja a appchain do DTCC (Hyperledger Besu, EVM VM com processamento paralelo de tx)

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor Ou o DTCC, que já serve como a camada de consenso atual dos mercados dos EUA para liquidação e compensação, lidando com $4 quatrilhões em volume, pode simplesmente fazer tudo na sua appchain Hyperledger Besu autorizada (que é um cliente EVM de processamento paralelo).

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >dados em várias cadeias >o mercado não será um jardim murado Você está soando como o CTO da DTCC Digital Assets! Você está concordando com o meu tweet original!

@Verhollj @gavin_pyott Na verdade, não estou a falar sobre uma cadeia ser a maior vencedora de todo. Se tivesse que escolher uma única cadeia como a que processará o maior volume, seria a appchain da DTCC.

@Verhollj @gavin_pyott Ouça o CTO da equipe DA da DTCC:

@DaoChemist O acordo T+O está a chegar. A DTCC já construiu uma cadeia Hyperledger Besu com permissão (cliente EVM de processamento paralelo). "75% dos RWA está a acontecer no Ethereum" é uma medida de TVL. TVL não é uma medida de transações rápidas e liquidações.

@DaoChemist @DaoChemist ouve o CTO de Ativos Digitais da DTCC:

E isto não é apenas uma questão do Ethereum. Mesmo a Solana, que ainda tem toda a sua receita de execução, está a sofrer compressão de margem na sua acumulação de valor ao oferecê-la a aplicações/oráculos para os reter com esta atualização. A acumulação de valor do L1 está a diminuir. É apenas uma realidade. Você pode ajustar-se ou lidar com isso.

PAL são taxas realizadas em LINK. Isso significa que você pode pagar com qualquer coisa (incluindo cartões de crédito, ACH via SWIFT, outros tokens, etc.) e isso se torna LINK. "Taxas impostas" é apenas uma má experiência do usuário. Além disso, você pode "impor" no back-end, mas ainda assim aceitar qualquer coisa no front-end. A Circle fez isso com as taxas de gás do ETH. Os usuários podem pagar em USDC e isso se converte em ETH. A Chainlink simplesmente construiu isso sozinha, mas com um escopo muito mais amplo. Serviços em demanda se tornam acumulação de valor do token. A Chainlink tem mais serviços para vender do que qualquer outro protocolo e é o único protocolo que possui todos os serviços de infraestrutura dentro de si. Opção A) Vender espaço em bloco Opção B:) Vender feeds Push, feeds Pull, SVR, POR com SecureMint, NAV, SmartAUM, Functions, VRF, CCIP, suíte de Privacidade (Blockchain Privacy Manager + transações privadas CCIP + DECO(zkTLS), Conformidade (Automated Compliance Engine + Identidade Digital Cross-Chain), tudo dentro de um ambiente de execução programável, CRE, que permite que você construa todos os seus fluxos de trabalho uma vez e depois os implante em cada cadeia.

@0xPeruzzi Aqui está um exemplo: esta é a receita de MEV que antes ia toda para os validadores do Ethereum pela venda dos direitos de back-running das atualizações de preço da Chainlink para liquidações de empréstimos. Agora vai para a Chainlink e a Aave. Deslize para onde o disco vai, amigo.

>é selvagem como a narrativa da Chainlink repousa na adoção institucional Se você tivesse bons argumentos, não precisaria digitar representações estúpidas minhas. O preço importa, mas não está refletindo o que você afirma que está refletindo. Está refletindo memes e histórias sendo vendidas para o maior número possível de pessoas. Eventualmente mudará, mas ainda não mudou. Estou me posicionando para essa mudança gradual. A acumulação de valor é um subproduto da adoção e sucesso do protocolo. A realidade da Chainlink (não a narrativa) é que já é o protocolo mais dominante adotado no crypto hoje (com uma participação de mercado muito maior onde compete do que a Ethereum ou qualquer blockchain), e essa dominância continuará no TradFI. Veja o tweet anexado.