SEC-lederen kunngjør at de bringer «alle markeder på kjeden», og folk sier «Det er klart at vinneren i den kunngjøringen er kjeden med 20 TPS», da Nasdaq alene hadde over 60 millioner handler i går.
Vi er ikke en seriøs bransje.
@0xdashoor Nei, det er ikke fordi din valgte dikotomi ikke er riktig:
Jeg satser på den som bokstavelig talt opprettet retningslinjene med SEC.
Kjeder = selger kommersielle blokkrom
Chainlink = salg av data + tilkobling (på tvers av alle kjeder + ikke-kjedenettverk: SWIFT, DTCC, FIX) + databehandling + personvern + identitet, alt innenfor ett enkelt programmeringsmiljø (Chainlink Runtime Environment, tenk på det som en virtuell maskin for oracle DON-er), som lar deg bygge koordinerte arbeidsflyter på tvers av alle kjeder, APIer, finansielle nettverk, legge til personvern, policy- og samsvarsmotorer og identitet, og distribuere disse arbeidsflytene på tvers av alle kjeder.
Chainlink er operativsystemet til det nye finansielle systemet.
@0xdashoor
Riktig, det er det ikke, som er poenget mitt akkurat. Den "største vinneren" trenger ikke å være en utførelseslagskjede eller en DA-selgerkjede i det hele tatt.
Dikotomien om valg for å satse på tesen er feilinnrammet.
DTCCs Collateral AppChain er motoren for transformasjon. Den leverer:
• Øyeblikkelig oppgjør, reduserer motpartsrisiko
• Lagerfinansiering i sanntid, noe som gir smartere kapitalallokering
• Operasjonell motstandskraft, opprettholdelse av kontinuitet i volatile markeder
• Automatiserte operasjoner, forbedring av ytelse og brukeropplevelse
Slik skalerer vi institusjonell finans – med AppChain i kjernen.
Få mer informasjon:
@0xPeruzzi
1. Det er bare Nasdaq. Ikke medregnet alle de andre amerikanske markedene + globale.
2. Det er ingenting som sier at det må være en offentlig kjede eller en L2. Se DTCC-appkjede (Hyperledger Besu, EVM VM med parallell tx-behandling)
DTCCs Collateral AppChain er motoren for transformasjon. Den leverer:
• Øyeblikkelig oppgjør, reduserer motpartsrisiko
• Lagerfinansiering i sanntid, noe som gir smartere kapitalallokering
• Operasjonell motstandskraft, opprettholdelse av kontinuitet i volatile markeder
• Automatiserte operasjoner, forbedring av ytelse og brukeropplevelse
Slik skalerer vi institusjonell finans – med AppChain i kjernen.
Få mer informasjon:
@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor
Eller DTCC, som allerede fungerer som det nåværende konsensuslaget i amerikanske markeder for clearing og oppgjør, og håndterer $4 kvadrillioner i volum, kan bare gjøre alt på deres tillatelse Hyperledger Besu-appkjede (som er EVM-klient med parallell behandling).
DTCCs Collateral AppChain er motoren for transformasjon. Den leverer:
• Øyeblikkelig oppgjør, reduserer motpartsrisiko
• Lagerfinansiering i sanntid, noe som gir smartere kapitalallokering
• Operasjonell motstandskraft, opprettholdelse av kontinuitet i volatile markeder
• Automatiserte operasjoner, forbedring av ytelse og brukeropplevelse
Slik skalerer vi institusjonell finans – med AppChain i kjernen.
Få mer informasjon:
@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor >data på tvers av mange kjeder
>markedet vil ikke være en inngjerdet hage
Du høres ut som CTO for DTCC Digital Assets!
Du er enig i min originale twet!
@Verhollj @gavin_pyott
Jeg snakker faktisk ikke om at en kjede er den største vinneren i det hele tatt. Hvis jeg måtte velge en enkelt kjede som den som vil behandle mest volum, ville det være DTCCs appkjede.
DTCCs Collateral AppChain er motoren for transformasjon. Den leverer:
• Øyeblikkelig oppgjør, reduserer motpartsrisiko
• Lagerfinansiering i sanntid, noe som gir smartere kapitalallokering
• Operasjonell motstandskraft, opprettholdelse av kontinuitet i volatile markeder
• Automatiserte operasjoner, forbedring av ytelse og brukeropplevelse
Slik skalerer vi institusjonell finans – med AppChain i kjernen.
Få mer informasjon:
@DaoChemist
T+O-oppgjør kommer. DTCC har allerede bygget en Hyperledger Besu-kjede med tillatelse (EVM-klient for parallell behandling).
"75 % av RWA skjer på Ethereum" er en TVL-måling. TVL er ikke et mål på raske transaksjoner og oppgjør.
DTCCs Collateral AppChain er motoren for transformasjon. Den leverer:
• Øyeblikkelig oppgjør, reduserer motpartsrisiko
• Lagerfinansiering i sanntid, noe som gir smartere kapitalallokering
• Operasjonell motstandskraft, opprettholdelse av kontinuitet i volatile markeder
• Automatiserte operasjoner, forbedring av ytelse og brukeropplevelse
Slik skalerer vi institusjonell finans – med AppChain i kjernen.
Få mer informasjon:
Og dette er ikke engang bare en Ethereum-ting. Til og med Solana, som fortsatt har alle sine utførelsesinntekter, har marginkomprimering på verdiopptjeningen ved å gi den til apper/orakler for å beholde dem med denne oppdateringen.
L1-verdiavsetningen går ned. Det er bare en realitet. Du kan justere eller takle.
PAL er LINK realiserte avgifter. Det betyr at du kan betale med hva som helst (inkludert kredittkort, ACH via SWIFT, andre tokens, etc), og det blir LINK.
"Håndhevede avgifter" er bare dårlig brukeropplevelse. Videre kan du "håndheve" på back-end, men fortsatt ta hva som helst på front-end. Circle gjorde det til ETH-gassavgifter. Brukere kan betale USDC og den konverteres til ETH. Chainlink bygde det ganske enkelt selv, men mye bredere rekkevidde.
Etterspurte tjenester blir tokenverdiopptjening.
Chainlink har flere tjenester å selge enn noen annen protokoll og er den eneste protokollen som har hver infrastrukturtjeneste i seg selv.
Alternativ A) Selg blokkplass
Alternativ B:) Selg Push-feeder, Pull-feeder, SVR, POR med SecureMint, NAV, SmartAUM, Functions, VRF, CCIP, Privacy-pakke (Blockchain Privacy Manager + CCIP private transaksjoner + DECO(zkTLS), Compliance (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity), alt i et programmerbart utførelsesmiljø, CRE, som lar deg bygge alle arbeidsflytene dine én gang og deretter distribuere dem på hver enkelt kjede.
@0xPeruzzi
Her er et eksempel: dette er MEV-inntekter som alle pleide å gå til Ethereum-validatorer fra å selge tilbakeløpsrettighetene til Chainlink-prisoppdateringer for låneavviklinger.
Nå går det til Chainlink og Aave. Skøyter dit pucken går, amigo.
>vilt hvordan Chainlinks fortelling hviler på institusjonell adopsjon
Hvis du hadde gode argumenter, trengte du ikke å skrive dumme feilaktige fremstillinger av meg.
Pris betyr noe, men det gjenspeiler ikke det du hevder det gjenspeiler. Det gjenspeiler memer og historier som selges til så mange mennesker som mulig. Det vil til slutt endre seg, men det har ikke endret seg ennå. Jeg posisjonerer meg for den gradvise endringen.
Verdiopptjening er et biprodukt av protokolladopsjon og suksess.
Chainlinks virkelighet (ikke fortelling) er at det allerede er den mest dominerende vedtatte protokollen innen krypto i dag (mye høyere markedsandel der den konkurrerer enn Ethereum eller noen blokkjede), og den dominansen vil fortsette inn i TradFI. Se vedlagte tweet.
55,6k
255
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.