Předseda SEC oznamuje, že přinášejí "všechny trhy onchain" a lidé říkají "Je jasné, že vítězem v tomto oznámení je řetězec s 20 TPS", když samotný Nasdaq měl včera přes 60 milionů obchodů. Nejsme seriózní odvětví.

@0xdashoor Ne, není to proto, že by vaše dichotomie výběru nebyla správná:

@0xdashoor Správně, není, což je přesně můj názor. "Největším vítězem" nemusí být řetězec prováděcích vrstev ani řetězec prodejců DA. Dichotomie volby sázky na tezi je špatně koncipovaná.

@0xPeruzzi 1. To je pouze Nasdaq. Nepočítaje všechny ostatní americké trhy + globální. 2. Neexistuje nic, co by říkalo, že to musí být veřejný řetězec nebo L2. Viz appchain DTCC (Hyperledger Besu, EVM VM s paralelním tx zpracováním)

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor Nebo DTCC, které již slouží jako současná konsensuální vrstva amerických trhů pro zúčtování a vypořádání, zpracovávající objem 4 biliardy dolarů, může to všechno dělat na svém povoleném aplikačním řetězci Hyperledger Besu (což je klient EVM s paralelním zpracováním).

@0xPeruzzi @cbusfritz @0xdashoor > data napříč mnoha řetězci >market nebude jedna zahrada obehnaná zdí Zníte jako technický ředitel DTCC Digital Assets! Souhlasíte s mým původním twet!

@Verhollj @gavin_pyott Vlastně vůbec nemluvím o tom, že by řetězec byl největším vítězem. Pokud bych měl vybrat jeden řetězec jako ten, který zpracuje největší objem, byl by to appchain DTCC.

@Verhollj @gavin_pyott Poslechněte si technického ředitele DTCC DA týmu:

@DaoChemist Blíží se vypořádání T+O. DTCC již má vytvořený povolený Hyperledger Besu chain (klient EVM pro paralelní zpracování). "75 % RWA se odehrává na Ethereu" je měření TVL. TVL není měřítkem rychlých transakcí a vypořádání.

@DaoChemist @DaoChemist poslechněte si DTCC CTO pro digitální aktiva:

A to ještě není jen věc Etherea. Dokonce i Solana, která má stále všechny své příjmy z provádění, má kompresi marže na časovém přírůstku své hodnoty tím, že ji dává aplikacím/orákulům, aby si je s touto aktualizací udržela. Narůstající hodnota L1 klesá. Je to prostě realita. Můžete se přizpůsobit nebo se s tím vyrovnat.

PAL je LINK realizovány poplatky. To znamená, že můžete platit čímkoli (včetně kreditních karet, ACH přes SWIFT, jiných tokenů atd.) a stane se z toho LINK. "Vynucené poplatky" je prostě špatné UX. Kromě toho můžete "vynutit" back-end, ale stále mít cokoli na front-endu. Circle to udělal s poplatky za plyn ETH. Uživatelé mohou platit USDC a ten se převede na ETH. Chainlink si to jednoduše postavil sám, ale mnohem širší rozsah záběru. Žádané služby se stanou narůstající hodnotou tokenu. Chainlink má k prodeji více služeb než jakýkoli jiný protokol a je jediným protokolem, který má v sobě všechny infra služby. Varianta A) Prodat blockspace Možnost B:) Prodávejte push feedy, pull feedy, SVR, POR se SecureMint, NAV, SmartAUM, Functions, VRF, CCIP, Privacy suite (Blockchain Privacy Manager + soukromé transakce CCIP + DECO (zkTLS), Compliance (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity), to vše v programovatelném prováděcím prostředí, CRE, které vám umožní vytvořit všechny vaše pracovní postupy najednou a poté je nasadit na každý jednotlivý řetězec.

@0xPeruzzi Zde je příklad: jedná se o příjmy MEV, které všechny šly validátorům Etherea z prodeje back-runningových práv na aktualizace cen Chainlinku za účelem likvidace půjček. Nyní jde na Chainlink a Aave. Bruslete tam, kam letí puk, amigo.

> divoké, jak příběh Chainlinku spočívá na institucionálním přijetí Kdybyste měl dobré argumenty, nemusel byste psát moje hloupé dezinterpretace. Na ceně záleží, ale neodráží to, co tvrdíte, že odráží. Odráží memy a příběhy, které jsou prodávány co největšímu počtu lidí. Nakonec se to změní, ale zatím se to nezměnilo. Připravuji se na tuto postupnou změnu. Narůstání hodnoty je vedlejším produktem přijetí a úspěchu protokolu. Realita (nikoli příběh) Chainlinku je taková, že je to již dnes nejdominantněji přijatý protokol v kryptoměnách (mnohem vyšší podíl na trhu, kde konkuruje než Ethereum nebo jakýkoli blockchain) a tato dominance bude pokračovat i v TradFI. Viz přiložený tweet.