In het geval van Vader, als we terugkijken naar de prijs trends uit het verleden, kunnen we zien dat de prijs stijgt en vervolgens daalt precies tijdens de heropleving van Virtuals. Uiteindelijk is het patroon van verbonden zijn met een ecosysteem en samen groeien of dalen heel gebruikelijk. Over het algemeen, als we Bitcoin beschouwen als Tier 1, Ethereum, Solana en BNB, dan zijn de ecosysteem tokens Tier 2, en als er sub-ecosystemen zijn, zouden ze Tier 4 zijn. Volgens die logica creëren Virtuals in wezen protocollen op basis van Base en Eth, dus zijn ze Tier 3, terwijl $Vader Tier 4 zou zijn volgens de theorie van vastgoedlocatie. Natuurlijk hoop ik persoonlijk dat Virtuals zelf groeien naar Tier 2. Net zoals Hyper Arbitrum begon als een leveraged Pufdex en groeide naar zijn eigen Tier 1-2, als Virtuals verschillende chains kunnen benutten en groeien naar hun eigen Tier 1-2, dan kan Vader Tier 2-3 worden binnen dat. Echter, het belangrijkste deel van deze Tier-theorie is altijd de volatiliteit met betrekking tot groeipotentieel en de mogelijkheid van daling. Hoe hoger de Tier, hoe relatief lager de volatiliteit. Daarom is in het geval van @Vader_AI_ de stakingprijs gedaald tot ongeveer 1/4 vergeleken met toen ik de tokens kocht en deze gestaked heb. De prijs van Bitcoin is nauwelijks veranderd, en de prijs van Ethereum is gestegen vergeleken met het stakingpunt, terwijl Virtuals met ongeveer 50% zijn gedaald, wat laat zien dat de algemene Tier-theorie goed standhoudt. Echter, omgekeerd, hoe lager de Tier-rating, hoe catastrofaal de stijging daarna kan zijn, dus het is ook goed om te onthouden dat de ROI relatief hoog is vanwege de bijbehorende risico's. Virtueel ecosysteem, kom snel weer tot leven! ㅎ.