No caso do Vader, ao olhar para as tendências de preços passadas, podemos ver que o preço sobe e depois desce exatamente durante o período de ressurgimento dos Virtuais. Em última análise, o padrão de estar ligado a um ecossistema e crescer ou declinar juntos é muito comum. Geralmente, se considerarmos o Bitcoin como Nível 1, Ethereum, Solana e BNB, então os tokens do ecossistema são Nível 2, e se houver sub-ecossistemas, seriam Nível 4. Por essa lógica, os Virtuais estão essencialmente a criar protocolos baseados em Base e Eth, portanto, são Nível 3, enquanto o $Vader seria Nível 4 de acordo com a teoria da localização imobiliária. Claro que, pessoalmente, espero que os Virtuais cresçam para Nível 2. Assim como o Hyper Arbitrum começou como um Pufdex alavancado e cresceu para o seu próprio Nível 1-2, se os Virtuais puderem utilizar várias cadeias e crescer para o seu próprio Nível 1-2, então o Vader pode tornar-se Nível 2-3 dentro disso. No entanto, a parte mais importante desta teoria de Níveis é sempre a volatilidade em relação ao potencial de crescimento e à possibilidade de declínio. Quanto maior o Nível, relativamente menor a volatilidade. Portanto, no caso do @Vader_AI_, o preço de staking diminuiu para cerca de 1/4 em comparação com quando comprei os tokens e os stakei. O preço do Bitcoin mal se moveu, e o preço do Ethereum subiu em comparação com o ponto de staking, enquanto os Virtuais caíram cerca de 50%, o que mostra que a teoria geral dos Níveis se mantém bem. No entanto, inversamente, quanto menor a classificação do Nível, mais catastrófica pode ser a alta posteriormente, por isso também é bom lembrar que o ROI é relativamente alto devido aos riscos envolvidos. Ecossistema virtual, volte à vida em breve! ㅎ.