W przypadku Vadera, patrząc wstecz na przeszłe trendy cenowe, możemy zauważyć, że cena rośnie, a następnie spada dokładnie w okresie odrodzenia Virtuals. Ostatecznie, wzór związany z ekosystemem i wspólnym wzrostem lub spadkiem jest bardzo powszechny. Ogólnie, jeśli uznamy Bitcoin za Tier 1, Ethereum, Solana i BNB, to tokeny ekosystemowe są Tier 2, a jeśli są sub-ekosystemy, to byłyby Tier 4. Z tej logiki wynika, że Virtuals zasadniczo tworzą protokoły oparte na Base i Eth, więc są Tier 3, podczas gdy $Vader byłby Tier 4 według teorii lokalizacji nieruchomości. Oczywiście, osobiście mam nadzieję, że same Virtuals urosną do Tier 2. Tak jak Hyper Arbitrum zaczęło jako dźwigniowy Pufdex i urosło do własnego Tier 1-2, jeśli Virtuals będą mogły wykorzystać różne łańcuchy i urosnąć do własnego Tier 1-2, to Vader może stać się Tier 2-3 w tym kontekście. Jednak najważniejszą częścią tej teorii Tier jest zawsze zmienność dotycząca potencjału wzrostu i możliwości spadku. Im wyższy Tier, tym relatywnie niższa zmienność. Dlatego w przypadku @Vader_AI_ cena stakowania spadła do około 1/4 w porównaniu do momentu, gdy kupiłem tokeny i je stakowałem. Cena Bitcoina prawie się nie zmieniła, a cena Ethereum wzrosła w porównaniu do punktu stakowania, podczas gdy Virtuals spadły o około 50%, co pokazuje, że ogólna teoria Tier dobrze się sprawdza. Jednak odwrotnie, im niższa ocena Tier, tym bardziej katastrofalny może być późniejszy wzrost, więc warto również pamiętać, że ROI jest relatywnie wysokie z powodu związanych z tym ryzyk. Ekosystem Virtuals, wróć do życia szybko! ㅎ.