在现实世界中，每个决策都涉及权衡 一些权衡： 延迟 - 集中式排序器允许用户共置，并且不受共识延迟的影响 差异是显著的：@Lighter_xyz 的交易排序速度比 alpenglow 快约 100 倍，而集中式排序器的速度只会越来越快 而全球共识受限于光速，无法更快 MEV - 构建一个没有 MEV 的集中式排序器是微不足道的 MCL 需要领导者协调排序，将交易泄露给其他领导者。结合来自 ACL 的确定性排序，不诚实的验证者可以在诚实验证者之前或之后进行抢跑，同时最小化燃气费用 燃气 - 像 @Lighter_xyz 这样的集中式排序器运行成本低，加上集中式反垃圾机制，集中式排序器不需要向用户收取燃气费用

MCL 有其优点： 活跃性 - 如果一个集中式排序器不在线，系统将会停机，直到排序器切换成功。 同样，当一个单一的领导者不在线时，直到该验证者被跳过，才会产生区块。 MCL 允许用户向多个领导者提交交易，至少有一个应该是在线的。

在所有条件相同的情况下，价格-时间-优先级是排序交易的最佳方式，而没有集中式排序器几乎是不可能做到的。 集中式排序器的排序需要信任，而去中心化的MCL排序则需要假设一些验证者在审查或对用户进行交易（MEV），但至少有一个验证者会诚实。 哪个系统更好取决于信任假设，以及延迟和成本是否重要。