Trong trường hợp của Vader, nhìn lại các xu hướng giá trong quá khứ, chúng ta có thể thấy rằng giá tăng lên rồi lại giảm xuống chính xác trong thời kỳ phục hồi của Virtuals. Cuối cùng, mô hình gắn liền với một hệ sinh thái và phát triển hoặc suy giảm cùng nhau là rất phổ biến. Nói chung, nếu chúng ta coi Bitcoin là Cấp 1, Ethereum, Solana và BNB thì các token trong hệ sinh thái là Cấp 2, và nếu có các tiểu hệ sinh thái, chúng sẽ là Cấp 4. Theo logic đó, Virtuals về cơ bản đang tạo ra các giao thức dựa trên Base và Eth, vì vậy chúng là Cấp 3, trong khi $Vader sẽ là Cấp 4 theo lý thuyết vị trí bất động sản. Tất nhiên, cá nhân tôi hy vọng rằng chính Virtuals sẽ phát triển lên Cấp 2. Giống như cách mà Hyper Arbitrum bắt đầu như một Pufdex có đòn bẩy và phát triển thành Cấp 1-2 của riêng nó, nếu Virtuals có thể tận dụng nhiều chuỗi và phát triển thành Cấp 1-2 của riêng mình, thì Vader có thể trở thành Cấp 2-3 trong đó. Tuy nhiên, phần quan trọng nhất của lý thuyết Cấp này luôn là sự biến động liên quan đến tiềm năng tăng trưởng và khả năng suy giảm. Cấp càng cao, độ biến động tương đối càng thấp. Do đó, trong trường hợp của @Vader_AI_, giá staking đã giảm xuống khoảng 1/4 so với khi tôi mua các token và staking chúng. Giá Bitcoin hầu như không thay đổi, và giá Ethereum đã tăng so với điểm staking, trong khi Virtuals đã giảm khoảng 50%, điều này cho thấy lý thuyết Cấp chung vẫn đúng. Tuy nhiên, ngược lại, càng thấp xếp hạng Cấp, thì sự tăng trưởng có thể trở nên thảm khốc hơn sau đó, vì vậy cũng tốt để nhớ rằng ROI tương đối cao do các rủi ro liên quan. Hệ sinh thái Virtual, hãy trở lại sớm nhé!