🦄 Série d’analyse technique Uniswap #3 : Échanges programmables Bonjour, c’est BQ Developer. @BQ_Developer Dans la dernière partie, nous avons parlé d’Uniswap V3 qui abandonne la simplicité pour l’efficacité. Cette fois-ci, parlons de la façon dont Uniswap a été confronté à une autre limitation fondamentale. 🤔 Le paradoxe de l’innovation : même si vous avez une nouvelle idée, vous ne pouvez pas l’écrire La progression d’Uniswap jusqu’à la V3 a été incroyable, mais une chose est restée la même. Une fois qu’un protocole est déployé, il ne peut plus être modifié. C’est la valeur fondamentale de la blockchain, l’immuabilité, mais elle est aussi devenue un frein à l’innovation. Permettez-moi de vous donner un exemple. Si vous ajustez automatiquement les frais à 0,5 % lorsque le marché est volatil et à 0,1 % lorsqu’il est stable, vous gagnerez plus de LP et les traders pourront trader à un prix équitable. L’idée est bonne, mais pas sur Uniswap. Le taux de commission est intégré dans le code, donc personne ne peut le modifier. Alors pourquoi ne pas créer un nouveau protocole ? C’est là que la dure réalité de la DeFi entre en jeu. Il y a déjà 100 millions de dollars dans le pool Uniswap ETH/USDC, Le nouveau protocole doit repartir de zéro. Si vous essayez de changer ne serait-ce que 1 000 $, si le prix baisse de 5 %, qui le dépensera ? Sans traders, les LP ne viennent pas, et sans LP, les traders ne viennent pas, et un cycle de mort commence. ⚙️ Le changement de mentalité d’Uniswap V4 : séparer la liquidité et la logique V4 a abordé cette question sous un angle complètement différent. « Et si nous laissions le pool de liquidité tel qu’il est et que nous ne changions que la logique de transaction ? » Au cœur du système d’hameçons se trouve cette séparation. Auparavant, un seul contrat intelligent était chargé de tout, du stockage de l’argent à l’exécution des transactions. La V4 l’a scindé en deux. - Core Protocol : Responsable uniquement de la gestion des liquidités - Crochet : responsable de la logique détaillée du processus de transaction Maintenant, si vous avez une idée de frais dynamiques, vous n’avez pas besoin de créer un nouveau protocole. Il vous suffit d’ajouter un crochet à la réserve existante de 100 millions de dollars. Avant de trader, le crochet peut contrôler l’ensemble du processus de vérification des conditions du marché, d’ajustement des frais et d’exécution des transactions. Tout en utilisant la liquidité existante telle qu’elle est. 💭 Un nouveau chaos créé par des possibilités infinies La V1 était simple, la V2 était toujours simple, la V3 était plus compliquée, mais les règles étaient claires. La V4 a rendu les règles elles-mêmes programmables. Il existe maintenant des dizaines de façons de trader le même ETH/USDC. Certains crochets défendent le MEV, d’autres réduisent les chocs de prix et d’autres n’autorisent le trading que sous certaines conditions. Je pense que le gros problème ici est de savoir comment l’utilisateur moyen choisit cela. La sécurité est le plus gros problème. Les hooks peuvent exécuter du code arbitraire pendant le processus de trading. Les hooks malveillants peuvent se faufiler dans plus de jetons ou voler des frais à des adresses spécifiques. Cependant, il est pratiquement impossible pour les gens ordinaires de lire et de vérifier le code des contrats intelligents. 🎯 Une nouvelle forme de décentralisation Quand je regarde la situation créée par V4, une question intéressante me vient à l’esprit. Si le protocole est complètement ouvert, mais que seuls quelques hooks vérifiés sont réellement utilisés, est-ce vraiment décentralisé ? Peut-être que la V4 expérimente une nouvelle forme de décentralisation. Gardez l’infrastructure neutre et immuable, mais laissez la couche applicative au-dessus au choix du marché. Tout comme TCP/IP fournit un protocole de communication neutre, Google et Facebook se font librement concurrence. En fin de compte, ce que la V4 a montré, ce sont les difficultés de croissance de la DeFi. Des « outils simples pour tous » des v1 et v2 aux « outils efficaces pour les professionnels » de la v3, Elle est aujourd’hui devenue une « plateforme créée par les développeurs et choisie par le marché ». Qu’on le veuille ou non, je ne sais pas si c’est la maturation de la finance décentralisée ✏️ Dans la partie suivante, Techniquement, tout semble résolu, mais la dernière question demeure. Qui décidera de l’avenir de tous ces protocoles ? Dans la partie 4, nous examinerons la nouvelle structure de pouvoir créée par le jeton UNI et la gouvernance. --- Vos likes et vos partages sont 🥰 de l’amour #BQ개발자 #유니스왑 #V4 #프로그래밍가능성