🦄 Uniswap 技術分析系列 #3：可編程交易所 大家好，我是BQ開發者。@BQ_Developer 在上一部分中，我們談到了 Uniswap V3 為了效率而放棄簡單。 這一次，我們來談談 Uniswap 如何面臨另一個根本性的限制。 🤔 創新的悖論：即使你有新想法，你也寫不出來 Uniswap 到 V3 的進展令人驚嘆，但有一件事保持不變。 一旦部署了協議，就永遠無法更改。 這是區塊鏈的核心價值，不可篡改，但也成為了創新的枷鎖。 讓我舉個例子。如果在市場波動時自動調整費用為0.5%，在穩定時自動調整為0.1%，您將獲得更多的LP，交易者將能夠以公平的價格進行交易。 這個想法很好，但在 Uniswap 上卻不是。佣金率嵌入在代碼中，因此任何人都無法更改它。 那為什麼不創建一個新協議呢？ 這就是 DeFi 的嚴酷現實發揮作用的地方。Uniswap ETH/USDC 池中已經有 1 億美元， 新協議應該從零開始。如果你試圖只改變 1,000 美元，如果價格下跌 5%，誰會花它？ 沒有交易者，LP 不來，沒有 LP，交易者不來，死亡循環開始。 ⚙️ Uniswap V4 的思維轉變：將流動性與邏輯分開 V4 從完全不同的角度處理了這個問題。 「如果我們讓流動性池保持原樣，只改變交易邏輯呢？」 鉤子系統的核心是這種分離。 以前，單一智慧合約負責從儲存資金到執行交易的所有事務。 V4 將其一分為二。 - 核心協議：只負責流動性管理 - 鉤子：負責交易流程的詳細邏輯 現在，如果你有一個動態費用的想法，你不需要創建一個新的協議。 你只需要在現有的 1 億美元池中添加一個鉤子。 在交易之前，掛鉤可以控制檢查市場狀況、調整費用和執行交易的整個過程。 同時按原樣使用現有的流動性。 💭 無限可能創造的新混亂 V1 很簡單，V2 仍然很簡單，V3 更複雜，但規則很明確。 V4 使規則本身可編程。 現在有數十種方式可以交易相同的 ETH/USDC。 有些鉤子捍衛 MEV，有些減少價格衝擊，有些只允許在特定條件下進行交易。 我認為這裡最大的問題是普通用戶如何選擇它。 安全是最大的問題。鉤子可以在交易過程中執行任意程式碼。 惡意掛鉤可以潛入更多代幣或竊取特定地址的費用。 然而，普通人幾乎不可能閱讀和驗證智能合約代碼。 🎯 一種新的去中心化形式 當我看到 V4 所創造的情況時，我想到了一個有趣的問題。 如果協議是完全開放的，但實際上只使用了少數經過驗證的鉤子，這真的去中心化了嗎？ 也許 V4 正在嘗試一種新的去中心化形式。 保持基礎設施的中立和不變，但將其之上的應用層留給市場選擇。 就像 TCP/IP 提供中立的通訊協定一樣，Google 和 Facebook 在其之上自由競爭。 最終，V4 所展現的，是 DeFi 的成長煩惱。 從 V1 和 V2 的「適合所有人的簡單工具」到 V3 的「專業人士的高效工具」， 現在它已經演變成一個「由開發者創建、市場選擇的平台」。 不管你喜歡與否，不知道這是否是去中心化金融的成熟 ✏️ 在下一部分中， 從技術上講，一切似乎都解決了，但最後一個問題仍然存在。 誰將決定所有這些協議的未來？ 在第 4 部分中，我們將了解 UNI 代幣和治理所創造的新權力結構。 --- 你的點贊和分享就是🥰愛 #BQ개발자 #유니스왑 #V4 #프로그래밍가능성