Stručně pohovořte o mém chápání fluidního flipu uniswap: Za prvé, statistiky jednodenních objemů obchodů společnosti fluid se na prvních třech DEXech v podstatě stabilizovaly a struktura je založena především na velkých transakcích s mainstreamovými aktivy, což dokazuje, že návrh "DeFi komplexu" kapaliny je efektivní a udržitelný, ale existují i některé problémy, které budou později rozšířeny. Za druhé, Flip Uniswap má omezení, protože obchodování s malými aktivy na mainnetu není aktivní, takže objem obchodů s mainstreamovými aktivy je velmi proměnlivý a tekutina může v současné době poskytovat lepší ceny, platit další rizika zabezpečení/špatných dluhů a vysoké náklady na plyn způsobené složitějšími návrhy smluv, takže tekutina je efektivnější při zachycování velkých transakcí a malé transakce nemají žádné zjevné výhody (později je k dispozici verze push DEX Lite, o které se říká, že tento problém optimalizuje) Za třetí, jakmile se zvýší emise malých aktiv a nových aktiv, bude toto omezení zřejmější, fluid nebude rolovat malá aktiva, jako jsou memy, a pokud tato část transakce obsadí hlavní proud, pak Uniswap brzy získá zpět svou pozici. Za čtvrté, fluid v podstatě posouvá kapitálovou efektivitu na lending+dex současně, což se mi osobně velmi líbí, a v budoucnu může existovat plán zpětného odkupu, ale myslím si, že není vhodné přímo srovnávat Fluid a Uniswap jako konkurenty, protože budoucí cesty vývoje těchto dvou jsou odlišné. Za páté, pokud chcete rolovat objem obchodů sám, Uniswap není nemožný, založený na Uniswap V4 Hook pro rozvoj efektivní likvidity na trhu, je to také možné, ale Uniswap se nyní stal základní platformou a tyto věci budou ponechány na jiných vývojářích, aby je studovali. Za šesté, celkově je v současném tržním prostředí velmi pravděpodobné, že se fluid flip uniswap objeví, ale oba mají svou světlou budoucnost.