API3價格

DeFi未動，預言機先行。 預言機作為鏈下真實世界資產與鏈上可編程金融之間的中間層，在價值鏈上處於上位。RWAfi、代幣化美股交易、真實世界衍生品資產代幣化交易等等Tradfi與Crypto融合的新一代DeFi平臺/協議，都需要預言機的技術更新來支持。 儘管在很多機構和散戶眼裡，預言機的技術早已進入生命週期的成熟階段，很難再有什麼激動人心的“破壞式”創新及其帶來的指數級增長機會，但這不並不意味著預言機賽道變成一潭死水。 恰恰相反，在新一代DeFi平臺/協議刺激的新需求驅動下，預言機賽道項目在提供增量的新技術特性供給。大家從拼TVS（Total Value Secured）捲到比TTV（ Total Traded Value），再卷到比拼LST、RWA、PerpDEX、代幣化美股等新場景擴展能力，這個賽道從未“熱寂”。 作為一個一直不甘做鳳尾的項目，RedStone在25年從LST場景擴展至Solana RWA後，又在年中憋出一個大招：搭載清算智能的借貸增強引擎 RedStone Atom 以我的一孔之見看來，RedStone Atom是友商UMA、API3 24年推出的抗OEV（預言機可提取價值）功能模塊的MAX PRO版本。 在傳統系統中，清算是一個多步驟過程：預言機更新價格 → 清算機器人檢測到可清算頭寸 → 提交清算交易 → 競爭優先費 → 執行清算。 這個過程中，大量的價值被MEV機器人攫取，同時限制DeFi借貸的LTV閾值水平，從而影響DeF玩家循環借貸的資金效率。對DeFi借貸協議而言，競爭的主戰壕在LTV閾值和清算系統（清算效率、抗OEV等） 據Dune看板統計，OEV損失總規模有20億美元+，僅以太坊主網的AAVE v2和v3，OEV損失就可能超過3億美元。 UMA、API3 在24年即借鑑Flashbot的抗MEV機制引入拍賣機制解決。然而非常可惜的是，並沒有得到幾個DeFi借貸協議的採用。 原因呢，也並不複雜，與商業運營水平關係也不大。問題出在它們的OEV模塊的通用性和集成工程成本上。 RedStone Atom 則將清算模塊與OEV模塊合二為一，並把整個流程壓縮到單一的原子化交易中。而且，支持在任何 RedStone 數據源、任何鏈上啟用，無需代碼更改或工程投入。 DeFi借貸協議在集成RedStone Atom之後，清算流程會重塑為如下流程： 階段一：鏈下價格監控與拍賣啟動（<100ms） 鏈下價格監控 → 檢測可清算頭寸 → 觸發FastLane Atlas拍賣 階段二：毫秒級密封式窗口拍賣（<300ms） FastLane將新RedStone價格流入鏈下拍賣 →清算人競價爭奪清算獎金（密封式投標） →Atlas智能合約收集並排序所有出價 →確定最高出價者（鏈上驗證） 階段三：原子化三步執行（單一區塊內完成） 當拍賣產生有效出價時，Atlas智能合約將以下三個操作打包為一筆原子交易： 操作1: 推送新的簽名預言機價格 → (同一區塊內) 操作2: 執行清算 → (同一區塊內) 操作3: 將中標金額轉給指定接收方 原子化交易保證這三個操作不可分割，要麼全部成功，要麼全部回滾，同時消除搶跑和套利空間以及實現清算零延遲。 鑑於之前提到的預言機友商的經驗教訓，RedStone Atom最簡化了DeFi借貸協議集成它的流程：DeFi借貸協議只需要向RedStone申請在使用的數據源上啟用Atom和提供一個接收OEV收益的地址即可，剩下的適配工作將由RedStone 開發團隊來完成。 目前，Atom 已在 Unichain 上線，為 Compound Finance、Morpho、Venus Protocol 和 Upshift 提供安全保障，並可集成到 BNB Chain、Base、Berachain。未來將登陸以太坊、HyperEVM、Arbitrum 等。 25年的加密市場對注意力、流動性、情緒的過度計價，而對技術敘事卻有過強的鈍感力。這段時間對技術基因的團隊來說，是一段比22年大熊市都艱難的時間。然而，以RedStone為代表的長期主義Dev們，仍在堅持Build Something Big。 希望市場先生在未來某個時間有預備獎勵給他們吧。