Чи всі L1 перейдуть на Ethereum? (Чи всі L1 перейдуть на Ethereum?)
Керуйте ✈️ авіакомпанією, а не аеропортом
Аеропорт vs авіакомпанія - рольовий розподіл
• Незалежний L1 = безпосередня експлуатація аеропорту (безпека, запис і контроль), десятки мільярдів вон щорічних витрат на безпеку
• Ethereum L2 = Доступ до загальних аеропортів, потрібно лише керувати літаками
• Ethereum обробляє лише консенсус та доступність даних, L2 відповідає лише за виконання
• Бюджет на безпеку: стейкінг Ethereum 125 мільярдів доларів проти мільйонів ~ десятків мільйонів доларів
Оновлення технологій змінило правила гри
• Dencun (2024.3) → впровадження blob-обів знижує витрати на дані L2 на 95%
• Pectra (2025.5) → збільшена пропускна здатність BLOB→6, операційна маржа перевищила 90%
• Щоденні операційні витрати в розмірі 1 мільйона доларів США → до 130 000 ~ 200 000 доларів США
• Base заробляє $100 000 на день, Arbitrum – $50 000 на день, забезпечуючи стійку модель
Приклади міграції в реальному світі
• Ronin: $600 млн зламали з системи з 9 валідаторів → перейшли на zkEVM L2, успадкувавши сотні тисяч надій безпеки валідаторів Ethereum
• Celo: навантаження витрат на винагороду валідатора в розмірі 15~25 мільйонів доларів на рік → знижено до тисяч доларів після конвертації L2, що розширює доступ до ліквідності від TVL до 100 мільйонів доларів США.
• Lisk: блокчейн JS наполягає на ізоляції → негайно поглинає екосистему EVM після прийняття OP Stack
L2 вбиває Ethereum? Протилежної
• Транзакції L2 = зрештою розрахунок за Ethereum, комісії за BLOB та підтвердження підтвердження збільшують спалювання ETH
• Linea спалює 20% ETH у вигляді комісій, Taiko спалює 423 ETH + вносить 283 ETH чайових
• Навіть якщо L2 досягає 250+ TPS, Ethereum зберігає кінцевий авторитет = децентралізацію та безпеку, і лише пропускна здатність збільшується в рази.
• Як і AWS, вартість ↓ → попит ↑ → загальний обсяг продажів ↑ структура
Консолідація ліквідності та майбутнє
• Незалежному L1 потрібні місяці ~ роки для початкового завантаження ліквідності, L2 має негайний доступ до ліквідності Ethereum у розмірі $500 B+
• ERC-7683 (універсальний намір), ERC-3770 (адреса для конкретного ланцюга) тощо для покращення крос-чейн UX
• Проблема 7-денного виведення коштів абстрагується протоколами, заснованими на намірах (Across, Everclear)
• Кінцева мета: ↔️досвід роботи з Base Arbitrum, де рух відчувається як мережа
Не будуйте аеропорт, а керуйте літаком
Джерело (децентралізоване)
Показати оригінал
4,72 тис.
5
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.