Siirtyvätkö kaikki L1:t Ethereumiin? (Siirtyvätkö kaikki L1:t Ethereumiin?)
Johda ✈️ lentoyhtiötä, älä lentokenttää
Lentokenttä vs. lentoyhtiö - roolijako
• Itsenäinen L1 = suora lentokenttätoiminta (turvatarkastus, tallennus ja valvonta), kymmenien miljardien wonien vuotuiset turvakustannukset
• Ethereum L2 = Pääsy jaetuille lentokentille, tarvitsee käyttää vain lentokoneita
• Ethereum käsittelee vain konsensuksen ja tietojen saatavuuden, L2 on vastuussa vain toteutuksesta
• Turvallisuusbudjetti: Ethereumin 125 miljardin dollarin panostus vs. yhteisö miljoonia ~ kymmeniä miljoonia dollareita
Teknologiapäivitykset ovat muuttaneet peliä
• Dencun (2024.3) → Blobien käyttöönotto vähentää L2-datakustannuksia 95 %
• Pectra (2025.5) → kasvatti blob-kapasiteettia 3→6, liikevoittomarginaali ylitti 90 %
• Päivittäiset toimintakulut 1 miljoona dollaria → laskevat 130 000 dollariin ~ 200 000 dollariin
• Base ansaitsee 100 000 dollaria päivässä, Arbitrum ansaitsee 50 000 dollaria päivässä, mikä varmistaa kestävän mallin
Esimerkkejä reaalimaailman muuttoliikkeestä
• Ronin: 600 miljoonaa dollaria hakkeroitiin 9 validaattorin järjestelmästä → vaihtoi zkEVM L2:een, perien Ethereumin sadat tuhannet validaattorin tietoturvan
• Celo: 15 ~ 25 miljoonaa dollaria vuodessa validaattorin palkkiokulujen taakka → kustannukset vähenivät tuhansiin dollareihin L2-muunnoksen jälkeen, mikä laajentaa likviditeetin saatavuutta TVL:stä 100 miljoonaa dollaria
• Lisk: JS-lohkoketju vaatii eristämistä → imee EVM-ekosysteemin välittömästi OP Stackin käyttöönoton jälkeen
L2 tappaa Ethereumin? Vastakohta
• L2-transaktiot = lopulta Ethereum-selvitys, blob-maksut ja todisteiden todentaminen lisäävät ETH:n polttoa
• Linea polttaa 20 % ETH:ta maksuina, Taiko polttaa 423 ETH:ta + antaa 283 ETH-vinkkiä
• Vaikka L2 saavuttaisi 250+ TPS, Ethereum säilyttää lopullisen auktoriteetin = hajauttamisen ja turvallisuuden, ja vain suorituskyky kasvaa moninkertaisesti.
• Kuten AWS, kustannukset ↓ → kysyntä ↑ → kokonaismyynti ↑ rakenne
Likviditeetin konsolidointi ja tulevaisuus
• Riippumattomalla L1:llä kestää kuukausia ~ vuotta likviditeetin käynnistämiseen, L2:lla on välitön pääsy Ethereumin $500B+ likviditeettiin
• ERC-7683 (universaali tarkoitus), ERC-3770 (ketjukohtainen osoite) jne. ketjujen välisen käyttökokemuksen parantamiseksi
• 7 päivän vieroitusongelma abstrahoidaan aikomuksiin perustuvilla protokollilla (Across, Everclear)
• Lopputavoite: ↔️Base Arbitrum -kokemus, jossa liikkuminen tuntuu verkostolta
Älä rakenna lentokenttää, lennä lentokoneella
Lähde (hajautettu)
Näytä alkuperäinen
4,71 t.
5
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.