Одной из самых больших тезисов для инфраструктуры Web3 являются оракулы. Каждый рынок кредитования, перп-обмен или токенизированный фонд зависит от надежных источников данных. И по мере расширения экосистемы – с новыми L2, токенизированными активами и перпами с под-секундной задержкой – ограничения оракулов первого поколения начинают проявляться. Мой тезис @redstone_defi ↓ *** DeFi началась с двух моделей: • Push-источники Chainlink → постоянные обновления, высокая надежность, но дорогие в масштабах. • Pull-источники Pyth → экономичные, по запросу, но не универсальные. Обе модели остаются критически важными, но ни одна из них не охватывает весь спектр сегодняшних потребностей. Этот разрыв открыл пространство для третьего дизайна: модульной архитектуры RedStone. Обзор рынка • $97B → TVS Chainlink (по-прежнему доминирующий, действующий игрок). • $9B → TVS RedStone (самый быстрорастущий, теперь надежный #2). • $8.8B → TVS Pyth (на равных с RedStone). Вместо того чтобы пытаться "выиграть" в push против pull, RedStone предлагает и то, и другое + специализированные интеграции. Эта гибкость объясняет, почему он одновременно масштабируется в перпы, токенизационные платформы и протоколы кредитования. Почему это важно Настоящий сдвиг заключается в переходе от ценовых источников → полным слоям данных. RedStone уже предлагает: • RWA Oracle (проверяемые NAV для токенизированных фондов), • интеграцию Credora (кредитные рейтинги в реальном времени), • Bolt (обновления менее чем за 2.4 мс), • Atom (источники, учитывающие ликвидацию, с захватом OEV). Это не просто сантехника; это активная инфраструктура управления рисками. Токеномика: Крыло RED Так же как Chainlink использует LINK, а Pyth использует PYTH, RedStone привязывает свою сеть к токену RED. Но дизайн RED добавляет изюминку: он не только оплачивает данные, но и защищает сеть через повторное стекинг EigenCloud, предоставляя держателям токенов прямое участие в росте сети. TVS/FDV на уровне ~15× привлекает внимание. Либо рынок не учел эту динамику, либо ожидания уже слишком высоки. Если принятие продолжит расти, это может стать самым эффективным токеном в пространстве оракулов. Что мне здесь нравится, так это то, что $RED не просто платежный токен; это экономическая основа сети. Но это также означает, что он наследует все давление: если принятие замедлится, вознаграждения упадут, и безопасность может ослабнуть. Это маховик, который вращается в обе стороны. Оценка Muur: Продукт • Архитектура → 9/10 → Модульная, двойная модель, устойчивая к будущему. • Принятие → 8/10 → $9B TVS, 110+ цепей, ранняя, но быстрая. • Продукты → 8/10 → Bolt, Atom, RWA, Credora покрывают ключевые потребности. • Экономика → 7/10 → Сильный TVS/FDV, долговечность доходности не проверена. • Позиционирование → 8/10 → Заполняет пробел между Chainlink и Pyth. В целом: 8/10 → Сильный случай, но следите за использованием модульности и устойчивостью вознаграждений токенов. RedStone не пытается выиграть в дебатах "push против pull", он обходит их. Хотя модульность выглядит элегантно на бумаге, настоящая мера будет в принятии: будут ли команды активно переключаться между моделями по мере изменения условий или останутся с теми настройками, с которыми они начали. Если эта гибкость будет использована на практике, это может ознаменовать новую фазу в дизайне оракулов, где инфраструктура адаптируется динамически, вместо того чтобы заставлять строителей следовать одной парадигме.