Una de las tesis más importantes para la infraestructura Web3 son los oráculos. Cada mercado de préstamos, intercambio de perp o fondo tokenizado depende de fuentes de datos confiables. Y a medida que el ecosistema se expande, con nuevas L2, activos tokenizados y perps de menos de un segundo, los límites de los oráculos de primera generación comienzan a mostrarse. Mi @redstone_defi tesis ↓ *** DeFi comenzó con dos modelos: • Las fuentes push de Chainlink → actualizaciones constantes, altamente confiables, pero costosas a escala. • Las transmisiones pull de Pyth → rentables, bajo demanda, pero no universales. Ambos siguen siendo críticos, pero ninguno cubre todo el espectro de las necesidades actuales. Esa brecha ha abierto espacio para un tercer diseño: la arquitectura modular de RedStone. Instantánea del mercado • $ 97 mil millones → Chainlink TVS (sigue siendo dominante, el titular). • $ 9 mil millones → RedStone TVS (el de más rápido crecimiento, ahora sólido # 2). • $8.8B → Pyth TVS (codo con codo con RedStone). En lugar de tratar de "ganar" empujar vs. tirar, RedStone ofrece ambas + integraciones especializadas. Esta flexibilidad es la razón por la que se está escalando a perps, plataformas de tokenización y protocolos de préstamo simultáneamente. Por qué es importante El cambio real es de las fuentes de precios → capas de datos completas. RedStone ya envía: • RWA Oracle (NAV verificables para fondos tokenizados), • Integración de Credora (calificaciones crediticias en tiempo real), • Bolt (actualizaciones de menos de 2,4 ms), • Atom (feeds conscientes de la liquidación con captura OEV). Esto no es solo plomería; es una infraestructura activa de gestión de riesgos. Tokenomics: El volante RED Así como Chainlink usa LINK y Pyth usa PYTH, RedStone ancla su red en el token RED. Pero el diseño de RED agrega un giro: no solo paga por los datos, sino que también protege la red a través del replanteo de EigenCloud, lo que brinda a los titulares de tokens una exposición directa al crecimiento de la red. TVS/FDV a ~15× es llamativo. O el mercado no ha descontado esta tracción, o las expectativas ya están al alza. Si la adopción sigue aumentando, este podría ser el token más eficiente en el espacio de los oráculos. Lo que me gusta aquí es que $RED no es solo un token de pago; es la columna vertebral económica de la red. Pero eso también significa que hereda toda la presión: si la adopción se ralentiza, las recompensas caen y la seguridad podría debilitarse. Este es un volante que gira en ambos sentidos. Puntuación Muur: Producto • Arquitectura → 9/10 → Modular, de doble modelo, preparado para el futuro. • Adopción → 8/10 → $9B TVS, 110+ cadenas, temprano pero rápido. • Productos → 8/10 → Bolt, Atom, RWA, Credora cubren necesidades clave. • Economía → 7/10 → TVS / FDV fuerte, durabilidad de rendimiento no probada. • Posicionamiento → 8/10 → Llena el espacio entre Chainlink y Pyth. En general: 8/10 → Caso sólido, pero observe el uso de la modularidad y la sostenibilidad de la recompensa simbólica. RedStone no está tratando de ganar el debate de "empujar contra tirar", lo elude. Si bien la modularidad parece elegante en el papel, la verdadera medida será la adopción: si los equipos cambian activamente de modelo a medida que cambian las condiciones o se quedan con los valores predeterminados con los que comenzaron. Si esa flexibilidad se utiliza en la práctica, podría marcar una nueva fase en el diseño de oráculos, una en la que la infraestructura se adapte dinámicamente en lugar de forzar a los constructores a un solo paradigma.