Quer se trate da BN Alpha ou do mercado à vista, recentemente surgiram muitos projetos de IA. Analisando apenas os fundamentos, já não há muito valor de referência, mas sim os recursos de fundo que se tornaram a parte mais importante a ser observada. Hoje, vou comparar os projetos de IA populares recentemente e, ao mesmo tempo, falar sobre o ChainOpera @ChainOpera_AI que será lançado amanhã na Alpha, para ver se realmente existe uma "organização criminosa" dedicada a Crypto AI. 1️⃣ Em termos de escala de financiamento, o 0G lidera com quase 140 milhões de dólares, o Sahara está no meio com cerca de 49 milhões de dólares, o OpenLedger com 8 milhões de dólares é mais leve, enquanto o ChainOpera tem 17 milhões de dólares. À primeira vista, o ChainOpera não tem "vantagem numérica", mas isso significa uma fase de precificação mais amigável: pertencendo à narrativa principal de Crypto × AI, o alto financiamento do 0G e do Sahara já está basicamente precificado, enquanto o ChainOpera, com qualidade de recursos não inferior, ainda está na fase pré e pós TGE, em um intervalo que não foi totalmente realizado, oferecendo aos participantes uma imaginação mais clara de "recuperação + reavaliação". E eu sempre enfatizei que o financiamento não precisa ser o mais alto possível; antes do TGE, isso é capital disponível, e após o TGE, isso é uma dívida que a equipe do projeto precisa reembolsar. Considerando o ambiente de mercado atual, um valor de financiamento razoável é a melhor escolha para a equipe do projeto, pois a pressão no mercado secundário será um pouco menor. 2️⃣ Em termos de background da equipe, vários projetos têm forte apoio acadêmico ou recursos: o 0G vem da equipe central anterior da Conflux, com um background poderoso e irreproduzível; o Sahara tem professores da Universidade da Califórnia do Sul e apoio de investimento da Yzi Labs, a maioria dos investidores está interessada no background do professor; o OpenLedger encontrou um bom patrocinador. O destaque do ChainOpera está no seu ciclo fechado de "acadêmico a engenharia": os cofundadores são uma combinação de professor e doutor da Universidade da Califórnia do Sul, tornando-o mais parecido com uma equipe de plataforma capaz de transformar a "Rede de Agentes" em infraestrutura. E esse tipo de background é muito apreciado por investidores de VC na Europa e EUA. 3️⃣ Em termos de background de financiamento, todos os quatro têm capital de primeira linha apoiando-os: o Sahara recebeu apoio da Polychain, Yzi Labs, Pantera, etc.; o 0G obteve recursos da Hack VC, OKX Ventures, Animoca Brands; o OpenLedger tem apoio de fundos como Polychain, Borderless, Finality. O background de financiamento do ChainOpera também é bom: além de investimentos de instituições como Finality, Amber, IDG, também podemos ver o fundador da EigenLayer e cofundador da Babylon. Esses grupos de investimento por trás dos projetos de IA têm uma alta sobreposição, como o fundador da EigenLayer que, além de investir no ChainOpera, também investiu no Openledger. Considerando o volume de mercado atual, o ChainOpera que terá seu TGE amanhã tem um grande potencial, e farei uma análise específica do token em outro artigo.
Mostrar original
23,75 mil
74
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.