Sia BN Alpha che il mercato spot hanno recentemente visto l'emergere di molti progetti AI. Guardando solo i fondamentali, non ci sono più molti riferimenti utili; al contrario, le risorse di background sono diventate la parte più importante da tenere d'occhio. Oggi confronterò alcuni dei progetti AI più popolari di recente e parlerò di ChainOpera @ChainOpera_AI, che domani sarà su Alpha, per vedere se esiste davvero un "organizzazione mafiosa" specializzata in Crypto AI. 1️⃣ In termini di dimensioni di finanziamento, 0G guida con quasi 140 milioni di dollari, Sahara si colloca a circa 49 milioni di dollari, OpenLedger è più leggero con 8 milioni di dollari, mentre ChainOpera ha 17 milioni di dollari. A prima vista, ChainOpera non ha un "vantaggio numerico", ma questo significa invece una fase di prezzo più favorevole: essendo parte della narrativa principale Crypto × AI, i finanziamenti elevati di 0G e Sahara sono già stati in gran parte prezzati, mentre ChainOpera, pur avendo risorse di qualità comparabile, si trova ancora in un intervallo non completamente realizzato prima e dopo il TGE, offrendo ai partecipanti una visione più chiara di "recupero + rivalutazione". Inoltre, ho sempre sottolineato che un finanziamento non è necessariamente migliore se è più alto; prima del TGE, si tratta di fondi disponibili, dopo il TGE, è un debito che il team del progetto deve rimborsare. Considerando l'attuale ambiente di mercato, un importo di finanziamento ragionevole è una scelta migliore per il team del progetto, poiché la pressione secondaria sarà un po' più leggera. 2️⃣ Per quanto riguarda il background del team, diversi progetti hanno forti legami accademici o risorse: 0G proviene dal team centrale di Conflux, con un background potente e irripetibile; Sahara ha professori della University of Southern California e un background di investimento di Yzi Labs, la maggior parte degli investitori è attratta dal background del professore; OpenLedger ha trovato buoni finanziatori. Il punto di forza di ChainOpera è il suo ciclo chiuso "dall'accademico all'ingegneristico": i co-fondatori provengono da una combinazione di professori e dottorandi della University of Southern California, rendendolo più simile a un team di piattaforma in grado di costruire un'infrastruttura per la "rete di agenti". Questo tipo di background è molto apprezzato dai VC europei e americani. 3️⃣ In termini di background di finanziamento, tutti e quattro i progetti hanno il supporto di capitali di primo livello: Sahara ha ottenuto investimenti da Polychain, Yzi Labs, Pantera, ecc.; 0G ha ricevuto risorse industriali da Hack VC, OKX Ventures, Animoca Brands; OpenLedger ha il supporto di fondi come Polychain, Borderless, Finality. Anche il background di finanziamento di ChainOpera è buono: oltre agli investimenti di istituzioni come Finality, Amber, IDG, si possono notare anche il fondatore di EigenLayer e i co-fondatori di Babylon. Questi gruppi di investitori dietro i progetti AI hanno un alto grado di sovrapposizione; ad esempio, il fondatore di EigenLayer ha investito in ChainOpera oltre che in Openledger. Considerando l'attuale risonanza di mercato, ChainOpera, che domani avrà il TGE, ha un notevole potenziale; farò un'analisi specifica del token in un altro articolo.