De governance van Uniswap ondergaat een transitie
De deelname neemt af, de stemmarges worden krapper, en een handvol afgevaardigden maakt of breekt nu voorstellen. Dat is niet per se een crisis, maar de UAC heeft het op tijd onder de aandacht gebracht
Laten we eens kijken naar wat er aan de hand is 🧵
Eerst: de basis
Om een voorstel goed te keuren, heeft Uniswap 40M $UNI stemmen nodig.
In 2021 was dat gemakkelijk—de stemmen gemiddeld 60M+.
In 2025 ligt dat dichter bij 45M.
Dat laat een kleine marge boven quorum: slechts ~4,7M stemmen, of 11,8%.
Niet veel ademruimte.
Dit betekent dat quorum niet langer gegarandeerd is.
In 2025 tot nu toe:
• 6 van de 13 voorstellen zijn aangenomen met een marge van <10%
• 11 van de 13 hebben quorum gehaald met <20%
• Slechts 2 voorstellen hadden een veilige buffer
Dat is een teken dat de DAO meer afhankelijk is van consistente deelname dan ooit.
Zoom een beetje in, en het patroon wordt duidelijker:
De meeste stemmen worden beslist door een kleine groep afgevaardigden - ongeveer 13 van hen.
Als er een paar herdelegaties plaatsvinden, kunnen voorstellen helemaal stilvallen.
Tegelijkertijd stemmen de meeste topafgevaardigden helemaal niet.
Dat is precies wat er onlangs bijna is gebeurd.
In juni heeft a16z 20M UNI van verschillende adressen teruggetrokken.
Sommige van die afgevaardigden waren cruciaal bij recente stemmen.
Zonder schatkistdelegaties zouden sommige recente voorstellen waarschijnlijk helemaal niet zijn goedgekeurd.
Dit is niet ongebruikelijk. DAOs evolueren. Stemmoeheid doet zijn intrede. De stromen van delegatie veranderen.
Maar de vraag wordt: hoe zorgen we ervoor dat governance functioneel en toegankelijk blijft, zelfs als de omstandigheden veranderen?
Hier zijn een paar van de voorgestelde ideeën 👇
Community Proposal Factory (CPF)
Een lichte voorstelstroom die de drempel verlaagt om deel te nemen.
Als een CPF-voorstel ~10M stemmen krijgt, kan het naar de hoofd-DAO worden doorgestuurd voor uitvoering.
Maakt het gemakkelijker voor kleinere houders om ideeën te publiceren.
Incentivized Delegation Vaults (IDVs)
Eenvoudig: delegeer je UNI, verdien passieve beloningen.
Geen lock-ups, geen wijziging van bewaring.
Ontworpen om meer tokens in governance te brengen en deelname te belonen zonder extra wrijving.
Schatkistdelegatie Ronde 2
De huidige schatkistdelegatie (10M UNI) heeft geholpen om het quorum te handhaven.
Dit voorstel zou dat uitbreiden—meer UNI, meer afgevaardigden, meer veerkracht.
Het is aanvullend, geen vervanging.
Dit zijn geen oplossingen voor een crisis - het zijn upgrades voor een volwassen systeem. En er zijn meer opties
Uniswap-governance werkt nog steeds. Deze voorstellen zijn bedoeld om het werkend te houden naarmate de aandacht van stemmers verandert, maar ze komen allemaal met afwegingen zoals beveiliging of machtsconcentratie.
Als je meer inzichten wilt, is Uniswap een van de DAOs die we al in kaart brengen op ons governance dashboard @anticapture.
We volgen de schatkist, gedelegeerde voorraad, actieve stemmers en meer voor Uniswap en ENS, om hen verantwoordelijk te houden en die problemen op tijd te vinden.
5,27K
10
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.