Trop de gens se concentrent trop sur le cycle de 2021 et ne réfléchissent pas à la configuration actuelle selon des principes fondamentaux. Je comprends, vous avez un PTSD, et 2022 a été une année horrible, mais le passé est le passé. Ce n'est que maintenant, après 3 ans d'expansion de la dominance du BTC, que les institutions explorent la cryptoeconomie au-delà. Les vents réglementaires favorables font que Wall Street bave d'envie à propos des stablecoins et de la tokenisation. Récemment, ils ont commencé à explorer Ethereum avec l'émerveillement enfantin de quelqu'un qui descend dans le terrier du crypto pour la première fois. On peut l'entendre dans leurs points de discussion rudimentaires, comme s'ils venaient de binge-watcher quelques podcasts de @BanklessHQ et avaient commencé à les régurgiter. Et le fait est qu'il n'y a rien de spécial à propos d'ETH. C'est juste le 2ème plus grand actif après le BTC. Rien n'a changé pour Ethereum récemment, à part les DATs qui achètent sans discernement. L'intérêt va bientôt se déverser vers des L1 concurrents (par exemple, SOL, HYPE), et finalement vers le reste de la classe d'actifs. C'est une bonne chose. Nous avons activé la machine de vente de Wall Street et les institutions passeront en revue tous les principaux actifs de notre univers, jusqu'à ce qu'elles découvrent lesquels sont les véritables gagnants. En cours de route, les acheteurs à long terme avec des horizons de plusieurs années absorberont l'offre, créant une base de détenteurs beaucoup plus saine, moins influencée par les investisseurs de détail en crypto au mental changeant (ironique, n'est-ce pas). Alors peut-être que c'est une façon longue de dire que nous sommes au début du cycle institutionnel, et à moins de chocs, je ne vois pas ce qui pourrait arrêter ce train de sitôt, tant que les conditions macro restent accommodantes. Nous aurons de grandes corrections (30% - 50%) en cours de route qui mettront à l'épreuve la conviction de chacun. Mais à moins que nous ne voyions une énorme augmentation de l'effet de levier ou des valorisations incontrôlées, je parie qu'elles ne seraient que cela. Des corrections. La plupart des actifs n'ont même pas eu de "cycle" de toute façon, avec seulement quelques-uns à peine proches (ou au-dessus) de leurs ATH. Une poignée d'actifs générationnels commencent même à atteindre cette elusive courbe de croissance en S dont l'industrie rêve depuis des années. Il reste encore un grand mur d'inquiétude à gravir. Plus haut pour plus longtemps.