Les silos L2 sont un bug, pas une fonctionnalité. Cela pointe vers un Ethereum : rapide, bon marché et unifié. Cela vaut votre temps : @hal2001 approfondit avec @epicenterbtc.
🚀 NOUVEL ÉPISODE 🚀 Oracles optimistes & ponts basés sur l'intention pour unifier Ethereum @tw_tter discute avec @hal2001, co-fondateur de @UMAprotocol & @AcrossProtocol, de son parcours depuis les actifs synthétiques d'UMA & l'oracle optimiste de nouvelle génération, jusqu'à sa tentative d'unifier l'écosystème d'Ethereum grâce au pont basé sur l'intention d'Across. Universal Market Access (@UMAprotocol) a imaginé un monde dans lequel les marchés mondiaux étaient universellement accessibles grâce à des contrats intelligents financiers utilisant des actifs synthétiques sur Ethereum. Cependant, cela se passait bien avant le boom massif de l'été DeFi de 2020. En conséquence, @UMAprotocol a décidé de construire un oracle optimiste pour alimenter les marchés de prédiction en tant que 'machine de vérité' décentralisée, élargissant ainsi les cas d'utilisation des oracles. Grâce à des modèles de théorie des jeux, UMA a réussi à inciter correctement ses détenteurs de jetons à agir en tant que votants, les récompensant pour de bonnes prédictions & des litiges, et vice versa. Plus tard, @hal2001 a également co-fondé @AcrossProtocol, un pont optimiste basé sur l'intention qui vise à créer une expérience utilisateur fluide pour unifier les chaînes EVM. Grâce à leur réseau de solveurs, Across a réussi à réaliser des ponts rapides (aussi bas que 2 secondes) et peu coûteux, en abstraisant les complexités inter-chaînes, sans compromis sur la sécurité. N'oubliez pas de RT & de suivre @epicenterbtc ! Sujets discutés dans cet épisode : 0:00 - Introduction 3:41 - Contexte de Hart 5:24 - Universal Market Access, des actifs synthétiques aux oracles 7:53 - Construction d'Across 10:01 - L'oracle optimiste d'UMA 14:42 - Incitation des votants & résolution des litiges 25:56 - Gestion des résultats invalides 32:47 - Hypothèses de sécurité optimistes 34:56 - Interactions à double jeton UMA x Across 37:37 - Le pont basé sur l'intention d'Across 43:53 - Mécanisme de tarification & compétition des solveurs 48:07 - Règlement ZK 54:54 - Fragmentation des ponts 58:23 - Abstraction & unification du pont inter-chaînes 1:04:46 - Pont entre les rollups 1:06:55 - Systèmes de gouvernance d'UMA & d'Across.
Afficher l’original
14,81 k
38
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.