Los activos ETF apostados están cada vez más cerca. ¿Recuerdan todos cuando ETH tenía su ETF? En ese momento, todavía era antes de la era Trump, y la SEC instruyó que las funciones de participación debían excluirse como condición para aprobar el ETF, razón por la cual los ETF de ETH actuales se lanzan sin funciones de participación. Inicialmente, pensé que esto podría retrasar la compra de ETH por parte de las instituciones, pero en última instancia, con el inicio del mercado alcista, las instituciones actualmente están comprando ETF de ETH en grandes cantidades, incluso sin apostar. En este sentido, $INJ está avanzando en varias áreas con el lema de ser una cadena de bloques para las finanzas. Para fomentar las relaciones con las instituciones, se está expandiendo mediante la creación de conexiones aquí y allá en Nueva York, y durante el tiempo en que el ecosistema dApp estaba estancado, está creando gradualmente oportunidades para que muchos proyectos se incorporen mediante la introducción de MultiVM. Además, CBOE ha solicitado a la SEC el ETF Canary Capital Staked $INJ, lo que significa que @injective está preparando para solicitar un ETF basado en INJ ya apostado y venderlo a instituciones. Actualmente, la presión de compra para INJ no es tan alta, pero si se ofrece un ETF con una tasa de interés de staking del 12%, que es más alta que la tasa de staking de Ethereum (que es como máximo del 4-5% incluso cuando se está apostando), podríamos ver si las instituciones tendrán una fuerte demanda de interés de staking a pesar del mayor riesgo en comparación con ETH. Esto tiene un efecto de volante; A medida que aumente la demanda institucional, es probable que la tasa de interés de participación disminuya. Además, a medida que se apueste más INJ, la cantidad de INJ disponible en el mercado también disminuirá. Este fenómeno podría aumentar potencialmente la demanda de tokens LST y LRT dentro de Injective.