Los fans compraron $TREE y explotaron 80,000 dólares: Un fan compró tree a 0.68 y ha estado promediando a la baja, ahora está en 0.44, y explotó 80,000. Su propio pensamiento es: El hermano So hizo un corto a 1.2, y una vez que se agotó la presión de venta del airdrop, si el proyecto es bueno, subirá. Su liquidación fue porque no controló bien su posición. Para ser honesto, este fan está bastante tranquilo, probablemente 80,000 no le impacta mucho, aún se aferra a revisar cada operación. Le pregunté qué le parece bueno de $TREE, y él cree que es la rentabilidad nativa de ETH. Su fuente son muchos documentos de investigación enviados por KOL, y más o menos juzgó qué es lo que hace tree, la narrativa está bien. Le pregunté: ¿qué razón tiene tree para atraer a los poseedores de ETH a obtener rentabilidad nativa? Si no hay, ¿cuál es el valor de este protocolo? Dejando de lado la lógica de conspiración de los manipuladores, volver al valor en sí de los proyectos DeFi es fácil de calcular. Con una tasa de rendimiento del 3%, ¿cuánto puede superar la rentabilidad del staking de ETH? No es mejor que el staking + tarifas de @okxchinese en delta neutral. Ese rango de valoración es fácil de calcular, esa fue mi mayor razón para hacer un corto a 1.2, como se muestra en la imagen. Los nuevos tokens deben ser cortos, la razón de tu pérdida es que no tienes un stop loss, esa razón no es operativa. Solo con expectativas de trading hay base para operar. Sigamos adelante.

Este tipo sigue muy tranquilo. Este tipo de preguntas me gusta más discutir. Ese tipo que pregunta todos los días si sigue, si se ha estabilizado, si ha caído y sigue preguntando. ¿No lo bloqueo, para quedarme con un mal humor?