🧵¿Por qué no ha surgido Blockchain 3.0 después de Bitcoin y Ethereum? Uno de los pensamientos recientes que he tenido es: "¿Ha existido alguna vez un Blockchain 3.0?" Quería plantear la pregunta de por qué las personas de la industria sienten que el mercado no está progresando y se siente estancado, y por qué un Blockchain 3.0 en el que la mayoría de las personas podría estar de acuerdo no ha surgido en más de una década desde Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: Un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer - Una tecnología innovadora que no requiere redes financieras existentes. - No se necesita identidad, y no se requieren intermediarios. - Basado en la confianza, Bitcoin es reconocido como un activo atractivo en términos de almacenamiento de valor. - Hay problemas como el costo y la velocidad, pero no creo que eso disminuya el valor de Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Una plataforma de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas de nueva generación - Introdujo la tecnología de contratos inteligentes, pionera en nuevas áreas como la emisión de tokens y DApps que eran imposibles en la blockchain de Bitcoin. - Sin embargo, creo que está luchando por hacer la transición a una etapa donde ETH sea reconocido como un activo. (Los ETFs de staking parecen ser clave.) - La introducción de Layer 2 tenía como objetivo resolver problemas de costo y velocidad, pero aún no se ha establecido. - Creo que es una elección mantener el valor único de la mainnet, y dado que hay situaciones donde regresa de L1 a L2, creo que necesitamos seguir observando. - Es un momento para probar la elección de PoS y el reconocimiento del staking, así como el juego de L2. 🧵¿Existe Blockchain 3.0? Solana, Sui, Hyperliquid (¿L1 de alto rendimiento?) - Hay muchos casos que gritaron Blockchain 3.0 pero fracasaron, notablemente EOS, Polkadot, Polygon y Terra. En última instancia, si no pueden probarse a sí mismos independientemente de la escala, se desvanecen en la oscuridad. - Entonces, ¿realmente no hay nada después de Ethereum? Creo que Solana, al menos, ha aumentado la satisfacción del usuario al centrarse en las funciones más básicas de creación y comercio de tokens, llamándose a sí misma un "Nasdaq descentralizado." Desde la perspectiva de la experiencia del usuario, creo que no ha habido una cadena que pueda superar a Solana en el mercado de meme coins. En este punto, la cadena Degen podría ser Solana. También creo que si Ethereum hubiera optado por mejorar el rendimiento de Layer 1 en lugar de optar por Layer 2, podría haber surgido una línea de tiempo diferente. - La dirección del Nasdaq descentralizado de Solana también está planteando preguntas y contraargumentos sobre la centralización y el rendimiento, y está bien resumido en una publicación de Ruth que pregunta: "¿Puede Solana reemplazar a Nasdaq?" Solana parece estar haciéndolo bien y utilizando efectivamente la narrativa de IA, lo cual es positivo, pero la pregunta de si es Blockchain 3.0 sigue siendo. - También hay cadenas basadas en el lenguaje MOVE (Sui, Aptos, Movement). Creo que esto necesita ser probado por la aparición de verdaderos constructores o DApps que no puedan venir de otras cadenas, ya que se reconoce la innovación del lenguaje MOVE. Personalmente, todavía tengo dudas sobre si es realmente innovador desde la perspectiva de la adopción por parte de los desarrolladores. - En última instancia, creo que todavía estamos probando las razones de "por qué no debería ser Ethereum y Layer 2," y creo que estamos compitiendo en algún lugar que puede satisfacer la velocidad deseada por los usuarios mientras es estable y Layer 1. La imagen adjunta es una que personalmente me gusta de @0xBreadguy, indicando que la demanda global de Bitcoin y Ethereum ha sido satisfecha, y ahora están llenando nuevas demandas. (El ejemplo fue Solana.) ¿Podría ser que sentimos que no hay nueva innovación porque esta demanda aún no ha sido satisfecha? También creo que todavía hay una oportunidad para que los competidores llenen esta demanda. - Creo que un competidor representativo es Hyperliquid. Se centran en el comercio rápido de tokens (activos) sin juego de VC y están creando nuevos juegos con éxito, lo cual es impresionante. En algunos aspectos, podría estar más cerca de un Nasdaq más descentralizado...? Por supuesto, Solana está en una posición más dominante como líder del mercado, pero si se logran éxitos como HyperEVM y HIP-3, ¿quién sabe? - Layer 2 parece estar posicionándose como cadenas con propósitos claros como DeFi, entretenimiento y RWA después de Arbitrum y Base. Siento que aún no hemos llegado a una etapa donde realmente creamos que Layer 2 es necesario. Me pregunto si Layer 1 de alto rendimiento encontrará oportunidades cuando sienta los límites de la demanda. (Creo que Layer 2 necesita ser más agudo.) No sé cómo surgirá o será reconocido Blockchain 3.0, pero espero ver equipos que estén genuinamente emocionados por hacer innovaciones, además de equipos que resuelvan problemas existentes, apareciendo más a menudo estos días 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovación