Numeraire價格

Novastro – 預備主網階段的 RWA 基礎設施領導策略分析 Novastro 在龐大的 RWA 代幣化市場中自我定位為橫向基礎設施提供者，而非縱向發行者。其核心是將法律實體（SPV）與鏈上智能合約進行 1:1 匹配的數位雙胞胎容器（DTC）結構。資產的所有權和監管邏輯牢牢固定在以太坊上，同時將執行和流通擴展到 Arbitrum、Sui、Solana 等多鏈。這一架構清晰地表現出「合規優先」的特性，使用者在氣體費用抽象化和支付靈活性（ETH 或 NOVAS）中體驗跨鏈移動。Novastro 提出的基於 AI 的合規層在預設的監管護欄內路由 RWA 並自動生成報告，實際上運作如同合規友好的 L3 操作系統。 儘管處於預備主網階段，但實際使用的實驗已經積累了相當的數據。在測試網上觀察到 40 萬個錢包、超過 200 萬筆交易，峰值 TVL 為 2500 萬美元，圍繞不動產的實物數位雙胞胎發行和交易十分活躍。2025 年 6 月 18 日整合的 Tiamonds 案例證明了將鑽石、黃金、白銀、白金以 ERC-721/20 發行並在鏈間移動的過程，Welf Finance、DualMint、MAIV、PropChain 等發行主體的參與顯示出 Novastro 正在實質上聚集發行者網絡。鏈路由器已經處理了超過 120 個項目和 15 個以上的發行者，社區層面確認了與 Solana 的實時橋接也具有意義。 在競爭格局中，Novastro 的優勢在於模組化的跨鏈·多 VM（Move + EVM）組合和 AI 合規這一新鮮武器。相對而言，Ondo Finance 針對美國財政部的債券和股票這一特定資產群，強調流動性樞紐效應和監管信任，而 Maple Finance 則以預審基礎的信用市場專業性來增強深度。從數字上看，Novastro 的測試網 TVL 2500 萬美元與溫度（約 16 億 9 千萬美元）或 Maple（約 25 億 9 千萬美元）相比仍顯得微不足道。在資本實力方面，總計 320 萬美元的初始資金與經歷過 A 輪的競爭對手相比差距超過 15 倍，這可能在制度夥伴關係和人才獲取上形成結構性限制。儘管如此，作為基礎設施型的測試版，其潛力是明顯的。即使發行者不直接擴展消費者渠道，只要 Novastro 提供鏈、監管、支付、報告的複雜性吸收的「Pick and Shovel」價值，就能在規模經濟之外，依靠簡化複雜性的經濟來取勝。 在需求方面，宏觀環境是友好的。在過去三年中，RWA 代幣化增長了約 5 倍，傳統金融 400 兆美元的資產群體之間的全方位競爭即將展開。多鏈之間的流動性斷裂問題和各國不同的監管要求，為原生跨鏈基礎設施和自動化合規提供了溢價。Novastro 的定位正是這一點，單位經濟在分散的發行者、經紀人、鏈之間扮演著將其串聯成一個監管、支付、報告的網絡的角色。 同時，風險也很明確。2025 年 10 月 15 日主網啟動後，必須驗證其在制度範疇內的執行力。如果測試網的成果未能轉化為實際機構資本的流入，初期的熱度將迅速降溫。像黑石、富蘭克林這樣的傳統資本的正式進入，可能會稀釋「AI 合規」的差異性，而如果主要管轄區的 AI 輔助合規體系未能獲得監管認可，價值主張也可能受到動搖。資本實力的差距、人才競爭以及初期流動性創造成本，都是直接與執行風險相關的。 總結來說，Novastro 是對 RWA 敘事的高級基礎設施賭注。法律、賬本、流通的分離與重組設計、多鏈上的抽象用戶體驗、AI 介入的合規性結合在一起，展現了「橫向基礎設施（Infra-as-a-Service）」的特徵。10 月 15 日的主網將成為在市場上證明這一邏輯的轉折點。成功的條件很簡單。初期要引入少數對監管敏感的發行者，展示實際的現金流和報告鏈，保持跨鏈路由的無缺可用性和審計可追溯性，並將 AI 合規層提供為可審計的產品，符合制度語言。如果這些拼圖能夠完美契合，Novastro 將有很大潛力成為標準型 RWA 協調者，滲透到溫度或 Maple 的後端。相反，如果其中任何一個環節出現問題，則有可能被更大資本和名氣的參與者所掩蓋。最終，這個項目的本質是高風險的基礎設施遊戲，但一旦成果得到證明，將有可能被重新評價為多資產、多鏈 RWA 的基本層。

人們認為，由於 $nmr 的資金非常負面，因此這是看漲的，但事實並非如此。如果你看看 $rlc，它的資金也非常負面，結果崩潰得更厲害。$aevo 也是如此。當人們告訴你負面資金是看漲的時候，這是一個神話。

過去1小時內，價格在EMA的交易對 $B2 $AVNT $COAI $BABY $TWT $SNX $TUT $NMR $JOE $SPX $LAYER $ZKJ $FHE $LINEA $PORTAL $IO $MUBARAK $AGT $SYN