1 天前
對於 @irys_xyz 的熱度屬於直線上升,很多人對於Irys的理解還停留在表面。它的出現並不是把硬盤換個地方用,而是把數據變成能帶規則、可被合約直接調用的會執行的程序。 🎯 核心定位 舊存儲在解“怎麼存”,Irys在解“怎麼用”。 Filecoin:去中心化硬盤,重長期留存。 Walrus:在Sui裡高吞吐,但跨生態和執行程度有限。 Irys:數據原生可編程,可直接寫權限、計費、分發與合規規則。 💰 成本定價 大致量級:100GB存5年,Irys≈$56,傳統雲≈$1656,差約30倍。價格差異來自於結構差異,去中心化把成本分攤到全球節點。 Filecoin:長期成本可低,但檢索與延遲需配套市場。 Arweave:一次買“永久”,適合歸檔,頻繁讀寫不夠經濟。 Irys:以“可編程使用”計價,把讀寫驗證與執行一起結算,減少隱藏成本。 ⚡️ 技術易用性 雙賬本的核心: Submit:先快進、驗證、排序; Publish:再持久化、可追溯。 既快又穩,支撐數據為執行對象 開發者可直接在數據上寫權限、計費、分發、規則等邏輯;保持EVM兼容,遷移成本低。與Filecoin偏存儲、Arweave偏歸檔、Walrus偏特定生態提速的路徑不同。 @irys_xyz 正在把文件升級為帶計費與權限的智能數據單元。當數據可執行、可交易、可溯源且可審計時,市場競爭將從“容量與價格”轉向“轉化率與現金流”。
查看原文
14.13萬
150
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。