沒錯。我們為什麼還要讓每個人重新進行相同的工作,支付相同的「燃氣費」,然後表現得這很正常?
有了 @PsyProtocol,數學就變了:
▸ 我在本地運行邏輯一次
▸ ZK 證明顯示它是正確的
▸ 網絡在毫秒內驗證
更快。更便宜。默認情況下是私密的。
一旦你這樣看,高昂的燃氣費就開始顯得……過時了。
這就像我們一直在為冗餘付費,而不是安全。

問題:如果你能證明 2 + 2 = 4,為什麼要讓 10,000 個人重新計算一遍?
這就是 Psy 的本地證明的核心見解:
你的設備:執行智能合約
ZK 證明:證明結果是正確的
網絡:在毫秒內驗證證明
現在,“高燃氣費”的整個概念感覺很奇怪。
你到底在為什麼付費?

3,877
66
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。