TEE 安全神话的破灭:为什么我开始 all in FHE
说实话,当我看到欧洲研究人员用 50 美元的设备就攻破了 TEE 安全的新闻时,我整个人都震惊了。
这不是什么遥远的学术研究,这是真真切切发生在我们眼前的安全危机。那些我们曾经深信不疑的「硬件级安全」,就这样被一个便宜的小玩意儿给破解了。
我们曾经多么相信 TEE
还记得几年前,当 Intel SGX 和 AMD SEV-SNP 刚出来的时候,整个行业都沸腾了。
我当时也激动得不行!终于有了一个看起来完美的解决方案——在 CPU 里创建一个绝对安全的「密室」,连操作系统都无法窥探。这简直就是隐私计算的圣杯啊!
那时候我看到好多区块链项目都在用 TEE:Phala Network、Secret Network、Crust Network……大家都觉得找到了隐私保护的终极答案。
我自己也写过好几篇文章,兴奋地向读者介绍这项技术。现在想想,当时的我们真的太天真了。
50 美元就能攻破的「绝对安全」
上个月,三所欧洲大学的研究人员发布了两个攻击方法:Battering RAM 和 WireTap。
你知道最讽刺的是什么吗?Battering RAM 攻击只需要一个 50 美元的硬件设备!
50 美元!这个价格连一顿好点的饭都不够,却能攻破那些价值数十亿美元的安全基础设施。
这个设备叫做「interposer」,就是一个插在 CPU 和内存之间的小玩意儿。它通过操纵电信号,让 CPU 的加密引擎产生「记忆混淆」——把不同的内存地址当成同一个地址。
然后呢?攻击者就可以:
捕获加密数据
重放数据来解密内容
注入后门和恶意代码
伪造安全认证报告
更可怕的是,这种攻击可以通过供应链投毒来实现。你的服务器在运输途中被动了手脚,你根本不会知道!
Intel 的回应让我更失望了
当我看到 Intel 的官方回应时,我的心彻底凉了。
他们说这些攻击「在我们的保护边界之外」(outside the protection boundary)。
什么意思?翻译过来就是:「是的,这确实破解了我们的安全,但这不在我们承诺保护的范围内。」
这算什么回应啊!就像你买了一把「绝对安全」的锁,结果小偷从窗户进来了,锁厂商说:「我们只保证锁是安全的,窗户不归我们管。」
这种甩锅的态度,让我意识到一个残酷的事实:基于硬件的安全,从根本上就是有缺陷的。
为什么我现在 all in FHE
就在我对隐私技术感到绝望的时候,我重新审视了 Zama 正在做的全同态加密(FHE)。
以前我觉得 FHE 太慢、太复杂、不实用。但现在我的想法完全改变了。
让我用一个比喻来解释 FHE 和 TEE 的区别:
**TEE 就像是在你家里建一个保险柜。**你把贵重物品锁进去,希望小偷打不开。但问题是,如果小偷有足够的时间和工具,保险柜总是可以被打开的。
**FHE 则完全不同。**它就像是把你的贵重物品变成了一堆看起来毫无意义的碎片,但这些碎片可以在不还原成原物的情况下进行各种操作。等操作完成后,只有你有钥匙能把结果还原回来。
即使小偷偷走了所有碎片,在他眼里这些东西也毫无价值——因为没有密钥,这些数据就是一堆随机噪音。
Zama 在做的事情有多酷
Zama 不是在做理论研究,他们在做真正能用的 FHE!
他们的 TFHE(环面全同态加密)技术,可以支持无限次的精确计算。这意味着你可以在加密数据上做任何复杂的运算,而不需要解密。
更酷的是他们的 fhEVM——在以太坊虚拟机上实现 FHE!
想象一下:
所有数据在链上保持加密状态
智能合约直接在加密数据上运算
结果以加密形式返回
只有授权方能解密结果
这才是真正的链上隐私!不依赖任何硬件,不需要信任任何第三方,纯粹靠数学来保护你的数据。
这次我学到了什么
这次 TEE 被攻破的事件,给了我一个深刻的教训:
在安全领域,永远不要把鸡蛋放在一个篮子里。
我们曾经以为硬件是可信的,结果发现硬件可以被物理攻击。我们以为供应链是安全的,结果发现供应链可以被投毒。我们以为数据中心是可靠的,结果发现内部人员可能作恶。
只有数学,只有密码学,才是真正可以信赖的。
因为数学不会说谎,密码学算法不会被 50 美元的设备攻破。即使攻击者有物理访问权限,即使他们能看到内存中的每一个比特,没有密钥,他们什么也做不了。
写在最后
我知道现在说「FHE 是未来」可能还为时过早。FHE 还有性能问题,还需要更多的优化,还需要更广泛的应用。
但是,方向比速度更重要。
TEE 走的是一条错误的道路——它把安全建立在硬件可信的假设上,而这个假设已经被一次又一次地证明是错误的。
FHE 走的是正确的道路——它把安全建立在数学基础上,这个基础是坚不可摧的。
所以,当你问我现在应该关注什么隐私技术时,我的答案很明确:去看看 Zama 在做什么,去了解 FHE,去思考如何在你的项目中应用它。
这不是炒作,这是我在经历了 TEE 的幻灭之后,真心实意给你的建议。
因为我相信,隐私的未来,不在硬件里,而在数学中。
@zama_fhe #ZamaCreatorProgram
3,033
8
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。