🧵为什么在比特币和以太坊之后，区块链 3.0 还没有出现？ 我最近一直在思考，"区块链 3.0 真的存在过吗？" 我想提出一个问题，为什么行业人士觉得市场没有进展，感觉停滞不前，以及为什么在以太坊之后的十多年里，大家普遍认同的区块链 3.0 还没有出现。 🧵 区块链 1.0：比特币：一种点对点电子现金系统 - 一种不需要现有金融网络的创新技术。 - 不需要身份，也不需要中介。 - 基于信任，比特币被认为是一个有吸引力的价值存储资产。 - 虽然存在成本和速度等问题，但我认为这并不降低比特币的价值。 🧵 区块链 2.0：以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台 - 引入了智能合约技术，开创了代币发行和 DApp 等在比特币区块链上不可能实现的新领域。 - 然而，我认为它在向 ETH 被认可为资产的阶段过渡时遇到了困难。（质押 ETF 似乎是关键。） - 引入 Layer 2 旨在解决成本和速度问题，但尚未确立自己的地位。 - 我认为这是保持主网独特价值的选择，考虑到有时会从 L1 返回 L2，我认为我们需要继续观察。 - 这是证明 PoS 选择和质押认可，以及 L2 玩法的时机。 🧵区块链 3.0 存在吗？Solana、Sui、Hyperliquid（高性能 L1？） - 有许多声称是区块链 3.0 的案例，但失败了，尤其是 EOS、Polkadot、Polygon 和 Terra。最终，如果他们无法证明自己，无论规模如何，他们都会淡出视野。 - 那么，在以太坊之后真的没有什么了吗？我认为至少 Solana 通过专注于代币创建和交易的最基本功能，提高了用户满意度，自称为 "去中心化的纳斯达克"。从用户体验的角度来看，我相信在 meme coin 市场上没有链能超越 Solana。此时，Degen 链可能就是 Solana。我还认为，如果以太坊选择增强 Layer 1 性能而不是选择 Layer 2，可能会展开不同的时间线。 - Solana 的去中心化纳斯达克的方向也引发了关于中心化和性能的问题和反驳，Ruth 的一篇文章很好地总结了这一点，问道："Solana 能取代纳斯达克吗？" Solana 似乎表现良好，并有效利用 AI 叙事，这很积极，但它是否是区块链 3.0 的问题仍然存在。 - 还有一些基于 MOVE 语言的链（Sui、Aptos、Movement）。我认为这需要通过真正的建设者或 DApp 的出现来证明，这些 DApp 不能来自其他链，因为 MOVE 语言的创新得到了认可。就我个人而言，我仍然对它是否真正从开发者采用的角度上具有创新性表示怀疑。 - 最终，我认为我们仍在证明 "为什么它不应该是以太坊和 Layer 2" 的理由，我相信我们在某个地方竞争，能够满足用户所需的速度，同时保持稳定和 Layer 1。附图是我个人喜欢的来自 @0xBreadguy 的一张图，表明比特币和以太坊的全球需求已经得到满足，现在他们正在填补新的需求。（例子是 Solana。）也许我们觉得没有新的创新是因为这种需求尚未得到满足？我也相信竞争者仍然有机会填补这一需求。 - 我认为一个代表性的竞争者是 Hyperliquid。他们专注于快速交易代币（资产），没有 VC 玩法，并成功创造了新的玩法，这令人印象深刻。在某种程度上，它可能更接近一个去中心化的纳斯达克...? 当然，Solana 作为市场领导者处于更主导的位置，但如果像 HyperEVM 和 HIP-3 这样的成功实现，谁知道呢？ - Layer 2 似乎在 Arbitrum 和 Base 之后，正定位为具有明确目的的链，如 DeFi、娱乐和 RWA。我觉得我们还没有真正达到一个阶段，真正相信 Layer 2 是必要的。我想知道高性能 Layer 1 是否会在感受到需求的限制时找到机会。（我认为 Layer 2 需要更明确。） 我不知道区块链 3.0 将如何出现或被认可，但我希望看到那些真正对创新感到兴奋的团队，除了那些解决现有问题的团队，最近能出现得更多 🙏 #比特币 #以太坊 #Solana #创新