Just. Varför tvingar vi fortfarande alla att göra om samma arbete, betala samma "bensinavgift" och sedan agera som om det vore normalt? Med @PsyProtocol Ă€ndras matematiken: ▾ Jag kör logiken en gĂ„ng, lokalt ▾ ZK-bevis visar att det Ă€r korrekt ▾ NĂ€tverket verifierar i millisekunder Snabbare. Billigare. Privat som standard. NĂ€r du ser det pĂ„ det hĂ€r sĂ€ttet börjar höga gasavgifter kĂ€nnas... förlegad. Det Ă€r som att vi har betalat för redundans, inte sĂ€kerhet.
FrĂ„ga: Om du kan bevisa att 2 + 2 = 4, varför lĂ„ta 10 000 personer rĂ€kna om det? Det Ă€r den viktigaste insikten bakom Psys lokala bevis: Din enhet: Kör det smarta kontraktet ZK-bevis: Bevisar att resultatet Ă€r korrekt NĂ€tverk: Verifierar beviset – i millisekunder Nu kĂ€nns hela idĂ©n med "höga gasavgifter" konstig. Vad betalar du egentligen för?
Visa original
3,6 tn
52
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.