В случае с Vader, оглядываясь на прошлые ценовые тренды, мы можем увидеть, что цена поднимается, а затем падает именно в период возрождения Virtuals. В конечном итоге, паттерн, связанный с экосистемой и совместным ростом или падением, очень распространен. В общем, если рассматривать Bitcoin как уровень 1, Ethereum, Solana и BNB, то токены экосистемы будут уровнем 2, а если есть подсистемы, то они будут уровнем 4. Исходя из этой логики, Virtuals по сути создают протоколы на основе Base и Eth, так что они находятся на уровне 3, в то время как $Vader будет уровнем 4 согласно теории местоположения недвижимости. Конечно, лично я надеюсь, что сами Virtuals вырастут до уровня 2. Так же, как Hyper Arbitrum начинал как кредитный Pufdex и вырос в свой собственный уровень 1-2, если Virtuals смогут использовать различные цепочки и вырасти в свой собственный уровень 1-2, тогда Vader может стать уровнем 2-3 в этом контексте. Однако самой важной частью этой теории уровней всегда является волатильность, касающаяся потенциала роста и возможности падения. Чем выше уровень, тем относительно ниже волатильность. Поэтому в случае с @Vader_AI_ цена стейкинга снизилась до примерно 1/4 по сравнению с тем моментом, когда я купил токены и стал их ставить. Цена Bitcoin почти не изменилась, а цена Ethereum выросла по сравнению с моментом стейкинга, в то время как Virtuals упали примерно на 50%, что показывает, что общая теория уровней хорошо работает. Однако, наоборот, чем ниже уровень, тем катастрофичнее может быть последующий рост, поэтому также стоит помнить, что ROI относительно высок из-за связанных рисков. Экосистема Virtual, вернись к жизни скорее!