Zama treffer 230 TPS konfidensielle stablecoin-overføringer - på vei til å overgå Solana med 1,000 TPS i løpet av de kommende månedene 1. Zamas milepæl - På bare tre år har Zama gått fra 0,1 TPS (2022) til 230 TPS (2025) for konfidensielle stablecoin-overføringer. - Dette er ikke en laboratoriereferanse, men et reelt brukstilfelle, som måler den vanligste DeFi-transaksjonen: stablecoin-overføringer. - Dette er viktig fordi FHE (Fully Homomorphic Encryption) lenge ble ansett som for treg til å være praktisk. - Transaksjoner kan ta sekunder eller til og med minutter. Nå, på 230 TPS, er FHE ikke bare brukbar, men allerede raskere enn mange live blokkjeder (ETH og de fleste Layer2) - Og dette er bare begynnelsen. Med pågående GPU-optimaliseringer forventes Zama å nå ~1,000 TPS i løpet av måneder – noe som setter konfidensiell blokkjedeytelse på nivå med, og snart over, til og med høyytelsesnettverk som Solana. 2. La oss ta en titt på TPS-sammenligninger (sanntid vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB-kjede: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama vil overgå når den når 1,000 TPS i løpet av de kommende månedene. Og 2025 vil skalere opp til Solana - ICP: 1 154 TPS > 1k -> fortsatt høyere i dag, men Zama nærmer seg raskt. - NÆR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. Og her er Monad: Påstand vs virkelighet - Påstand: 10k TPS (noe markedsføring antydet til og med 100k). - Virkelighet: <100 TPS < 230. - Sjekk deg selv på: - Gap: minst x100 mellom markedsføringshype og faktisk ytelse. - Selv Monad - tungt markedsført for ytelse - leverer mindre enn Zamas nåværende gjennomstrømning. - Forskjellen er tydelig: Zama unngår oppblåste påstander, og publiserer i stedet reelle benchmarks med et konkret veikart: 230 -> 1,000 -> 100k TPS. 4. Hvorfor denne milepælen er viktig 🔸 Å bryte myten om "FHE er for treg" 🔹 FHE var en gang et akademisk konsept, men er nå raskt nok til å konkurrere med produksjonsblokkjeder. 🔹 Dette beviser at personvern og ytelse ikke lenger utelukker hverandre. 🔸Allerede foran mange kjeder 🔹Ved 230 TPS overgår Zama Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹Konfidensiell blokkjede har nå nådd paritet med vanlige nettverk. 🔸Stablecoin-overføringer er bare ett tilfelle 🔹230 TPS kommer fra en benchmark for stablecoin-overføring. 🔹Enklere operasjoner (ACL, boolske operasjoner) kan kjøre enda raskere. 🔹Tyngre arbeidsbelastninger (ML, AI på krypterte data) forbedres også dramatisk. 5. Veikart og veien videre - 2025 (i dag): 230 TPS med optimalisert GPU. - Sent 2025 – tidlig 2026: ~1,000 TPS -> overgår Solana, nærmer seg ICP. - 2029: 100k TPS med tilpasset ASIC -> nok til å dekke Visa, Mastercard og SWIFT kombinert. Dette handler ikke bare om hastighet. Det handler om å gjøre FHE til ryggraden i global betalingsinfrastruktur, der hver transaksjon er både on-chain og konfidensiell. Bunnlinjen: - Zama har bevist en enkel sannhet: FHE er ikke lenger for treg. - Fra 0,1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1,000 TPS (ved utgangen av året). - Allerede foran de fleste L2-er og mange L1-er. - Snart å overgå Solana, nærme seg ICP og bevege seg mot et nivå som kan konkurrere med tradisjonelle betalingsskinner. Mens andre prosjekter (som Monad) markedsfører iøynefallende tall i titusener, men bare leverer en brøkdel i praksis, viser Zama det motsatte: reelle data, bevist fremgang og et troverdig veikart. Det er forskjellen mellom markedsføringshype og ingeniørvirkelighet – og hvorfor Zama omformer fremtiden for konfidensiell blokkjede. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram