¿Se moverán todos los L1 a Ethereum? (¿Se trasladarán todas las L1 a Ethereum?)
Dirige ✈️ una aerolínea, no un aeropuerto
Aeropuerto vs aerolínea - división de roles
• L1 independiente = operación directa del aeropuerto (seguridad, registro y control), decenas de miles de millones de wones en costos anuales de seguridad
• Ethereum L2 = Acceso a aeropuertos compartidos, solo necesita operar aviones
• Ethereum solo maneja el consenso y la disponibilidad de datos, L2 solo es responsable de la ejecución
• Presupuesto de seguridad: Ethereum $ 125 mil millones de staking frente a millones de entidades ~ decenas de millones de dólares
Las actualizaciones tecnológicas han cambiado el juego
• Dencun (2024.3) → La introducción de blobs reduce los costos de datos L2 en un 95%
• Pectra (2025.5) → aumentado la capacidad de blobs en un 3→6, el margen operativo superó el 90%
• Gastos operativos diarios acumulados de $ 1 millón → a $ 130,000 ~ $ 200,000
• Base gana $ 100,000 por día, Arbitrum gana $ 50,000 por día, asegurando un modelo sostenible
Ejemplos de migración en el mundo real
• Ronin: 600 millones de dólares hackeados de un sistema de 9 validadores → cambiaron a zkEVM L2, heredando los cientos de miles de valores de validación de Ethereum
• Celo: $ 15 ~ 25 millones por año de recompensa del validador La carga → el costo se reduce a miles de dólares después de la conversión L2, ampliando el acceso a la liquidez de TVL $ 100 millones
• Lisk: la cadena de bloques JS insiste en el aislamiento → absorbe inmediatamente el ecosistema EVM después de la adopción de OP Stack
¿L2 mata a Ethereum? Opuesto
• Las transacciones L2 = eventualmente la liquidación de Ethereum, las tarifas de blob y la verificación de prueba aumentan la quema de ETH
• Linea quema un 20% de ETH en comisiones, Taiko quema 423 ETH + contribuye con 283 propinas de ETH
• Incluso si L2 logra 250+ TPS, Ethereum mantiene la autoridad final = descentralización y seguridad, y solo el rendimiento aumenta en múltiplos.
• Al igual que AWS, costo ↓ → demanda ↑ → ventas totales ↑ estructura
Consolidación de liquidez y futuro
• L1 independiente tarda meses ~ años en arrancar liquidez, L2 tiene acceso inmediato a la liquidez de Ethereum $ 500B +
• ERC-7683 (intención universal), ERC-3770 (dirección específica de la cadena), etc. para mejorar la experiencia de usuario entre cadenas
• El problema de la abstinencia de 7 días se abstrae mediante protocolos basados en la intención (Across, Everclear)
• Objetivo final: ↔️Experiencia Base Arbitrum donde moverse se siente como una red
No construyas un aeropuerto, vuela un avión
Fuente (descentralizada)
Mostrar original
4.72 K
5
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.