Novastro – Análisis de la estrategia líder de infraestructura RWA en la fase previa a la red principal
Novastro se define a sí mismo como un proveedor de infraestructura horizontal en lugar de un emisor vertical en el enorme mercado de tokenización de RWA. La clave es una estructura de contenedor de gemelos digitales (DTC) que coincida con las entidades legales (SPV) y los contratos inteligentes en cadena en una base 1:1. La propiedad y la lógica regulatoria de los activos están firmemente ancladas a Ethereum, mientras que la ejecución y distribución están controladas por Arbitrum· Sui, Solana, etc. Esta arquitectura subraya claramente su naturaleza de "cumplimiento primero", donde los usuarios experimentan un movimiento entre cadenas en medio de la abstracción de tarifas de gas y la flexibilidad de pago (ETH o NOVAS). Además, la capa de cumplimiento basada en IA de Novastro enruta los RWA dentro de las barreras regulatorias preestablecidas y genera informes automáticamente, actuando efectivamente como un sistema operativo L3 amigable con las regulaciones.
A pesar de que se encuentra en la etapa de red principal gratuita, se han acumulado suficientes experimentos equivalentes al uso práctico. En la red de prueba, se observaron 400,000 billeteras, más de 2 millones de transacciones y un TVL máximo de $ 25 millones, y la emisión y el comercio de gemelos digitales físicos centrados en bienes raíces estaban activos. El caso Tiamonds, que se integró el 18 de junio de 2025, demostró el proceso de emisión de diamantes, oro, plata y platino como ERC-721/20 para moverlos entre cadenas, y la participación de emisores como Welf Finance, DualMint, MAIV y PropChain muestra que Novastro está reuniendo efectivamente una red de emisores. El enrutador de cadena ya maneja más de 120 proyectos y más de 15 emisores, y también es significativo que se haya confirmado el puente en vivo con Solana a nivel comunitario.
La fortaleza de Novastro en el panorama competitivo es su combinación modular de múltiples máquinas virtuales (Move + EVM) y el cumplimiento de IA. Por el contrario, Ondo Finance se dirige a clases de activos específicas, como bonos y acciones del Tesoro de EE. UU., para priorizar los efectos del centro de liquidez y la confianza regulatoria, mientras que Maple Finance crea profundidad con experiencia en el mercado crediticio basada en la preselección. Mirando solo los números, el TVL de la red de prueba de Novastro de $ 25 millones sigue siendo insignificante en comparación con Ondo (alrededor de $ 1.69 mil millones) y Maple (alrededor de $ 2.59 mil millones). En términos de capital, la financiación inicial de un total de 3,2 millones de dólares es más de 15 veces diferente de los competidores que han pasado por la Serie A, lo que puede actuar como una restricción estructural en las asociaciones institucionales y la adquisición de talento. Sin embargo, el alfa como beta de tipo infraestructura es claro. Incluso si los emisores no tienen que expandir sus propios canales de consumo, si Novastro proporciona un valor de "pico y pala" que absorbe las complejidades de la cadena, la regulación, el pago y los informes, puede competir con una economía de complejidad reducida en lugar de economías de escala.
Por el lado de la demanda, el entorno macroeconómico es favorable. La tokenización de RWA se ha quintuplicado en los últimos tres años, y se predice una "guerra total" entre las plataformas full-stack sobre la clase de activos de 400 billones de dólares de las finanzas tradicionales. Las interrupciones de liquidez en múltiples cadenas y los diferentes requisitos regulatorios en diferentes países dan una prima a la infraestructura nativa de cadena cruzada y al cumplimiento automatizado. La posición de Novastro está en línea con el papel de esta economía de unidad de sucursal como un único tejido regulatorio, de pagos y de informes que entrelaza emisores, corredores y cadenas descentralizados.
Al mismo tiempo, los riesgos son claros. Después del lanzamiento de la red principal el 15 de octubre de 2025, se debe verificar la capacidad de ejecución a escala institucional. Si el rendimiento de la red de prueba no conduce a entradas reales de capital institucional, el entusiasmo inicial se enfriará rápidamente. La entrada en toda regla de capital tradicional como BlackRock y Franklin podría diluir la diferenciación del "cumplimiento de la IA" y podría sacudir la propuesta de valor si los sistemas de cumplimiento asistidos por IA no están regulados en las principales jurisdicciones. Las brechas de capital, la competencia de talento y los costos iniciales de generación de liquidez están directamente relacionados con los riesgos de ejecución.
En resumen, Novastro es una apuesta de infraestructura avanzada en la narrativa de RWA. El diseño de separar y recombinar la ley, el libro mayor y la distribución, la experiencia de usuario abstracta en múltiples cadenas y el cumplimiento que involucra IA se combinan para formar un aspecto de "Infraestructura como servicio". La red principal del 15 de octubre será un punto de inflexión para demostrar esta lógica en el mercado. Las condiciones para el éxito son simples. Incorpore incluso a un puñado de emisores sensibles a la regulación inicialmente para mostrar flujos de efectivo reales y cadenas de informes, mantenga una disponibilidad impecable y trazabilidad de auditoría en el enrutamiento entre cadenas, y ofrezca una capa de cumplimiento de IA como un producto auditable adaptado al lenguaje institucional. Si este rompecabezas sale bien, Novastro tiene un gran potencial para convertirse en un orquestador estándar de RWA que impregne su backend en lugar de competir directamente con Ondo o Maple. Por otro lado, si alguno de ellos falla, también existe un gran riesgo de ser eclipsado por jugadores con mayor capital y valor de nombre. Al final, la esencia de este proyecto es que la infraestructura de alta beta tiene un alto riesgo de juego, pero en el momento en que se prueba el rendimiento, es una opción que se puede recalificar a la capa básica de RWA multiactivo y multicadena.
Mostrar original
6.52 K
30
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.