Ціна Movement

Топовий обсяг на @coinbase сьогодні і тільки один з них - це додаток. 👀✍️ Передача значень з рівня ланцюга/протоколу на прикладний рівень відбувається в режимі реального часу. Традиційно криптоінвестори прагнули зробити ставку на пропозицію «наступної інфраструктури Ethereum або Solana», думаючи, що інновації повторять криву вартості перших L1. але замість реального прийняття користувачами на багатьох конкуруючих L1, сама ланцюгова гра стала ігровою. маніпулювання низькою плаваючою ціною, «мільйон користувачів тестнету» та надання пріоритету лістингу на CEX стали нормою. Інвестори швидко зрозуміли це і відхилили виходи з венчурного капіталу, такі як $TIA, $EIGEN, $MOVE $IP. І тепер ми бачимо, в чому полягає реальний попит: 🎯 Фактичні товари, якими користувачі користуються щодня ^Це було б здоровим глуздом буквально для будь-кого, хто не входить у криптосферу впливу, але насправді це рідкісна теза в криптоіндустрії. «Зростання» в нашій галузі було настільки спровокованим, що багато хто з найкращих будівельників зрештою почали будувати в іншому місці, тому що вони бачили, яке божевільне лайно постійно винагороджувалося (ринком). На щастя, ми отримали Hyperliquid якраз вчасно. ми всі були свідками того, як Hyperliquid залишив багатьох венчурних капіталістів без одягу, не маючи змоги інвестувати в найпопулярніший додаток, яким користується кожен трейдер PERP. Навіть Paradigm довелося купити токен у розмірі після TGE. Як випливає з сьогоднішнього обсягу та накопичення, Smart Money більше не зробить цієї помилки, і Smart Money насправді можуть стати розумнішими на наступному етапі ринку. Інвестуйте в програми, якими ви користуєтеся щодня. Це так просто.

Чотири основні публічні мережі @Aptos @arbitrum @NEARProtocol @PythNetwork Якою з них варто володіти протягом тривалого часу, що ви думаєте як збирач? У Лао Ча є час у другій половині дня, щоб перевірити всі дані та показати їх вам ще раз! Звичайно, давайте подивимося на їх відповідне позиціонування: Aptos, Pyth Network, протокол NEAR та Arbitrum. Їх відповідне позиціонування та шляхи розвитку визначають, як далеко вони можуть зайти в майбутньому. Давайте спочатку поговоримо про Aptos, підтриманий колишньою командою Libra, з міцною технічною основою, а мову Move можна розглядати як диференційоване нововведення. Але проблема в тому, що екологічного тепла та вибуху застосування недостатньо, і це більше про потенціал, ніж про реальність. Pyth Network зовсім інша, це не публічний ланцюг в традиційному розумінні, а мережа оракулів. Зі зростанням DeFi та обсягом транзакцій у ланцюжку ринок каналів даних стає все більшим і більшим, і Pyth б'є цвях у голову. Його цінність може полягати не в тому, наскільки висока його ринкова капіталізація, а в тому, чи може він стати галузевим стандартом. Дивлячись на протокол NEAR, я вважаю, що цей ланцюжок є найбільш «прагматичним» з чотирьох. Він проходить шляхом екології додатків і користувацького досвіду, таких як абстракція облікового запису та оптимізація досвіду в мережі, які насправді дуже важливі для зростання користувачів. Просто NEAR не вистачає такої гарячої точки, як DeFi Summer від Ethereum. Нарешті, Arbitrum найбільш близький з чотирьох до поняття «країна». Він міцно хапається за трек експансії Ethereum, а екологія та капітальна плита дуже великі. Тепер вона повинна вирішити проблему ефективності управління та використання капіталу, і якщо з нею правильно поводитися, вона може стати найстабільнішим носієм вартості. Останні дані проекту з першого погляду звіряються зі старими: Глибокий аналіз чотирьох основних публічних мереж/інфраструктурних проєктів: вартість, наратив та ризики На сучасному крипторинку оціночне судження про публічні ланцюги та інфраструктуру часто залежить не тільки від ринкової капіталізації, але й від TVL, екологічної активності, технічного наративу та конкурентного ландшафту. Нижче наведено порівняльний аналіз Arbitrum, Aptos, NEAR Protocol і Pyth Network. 1. Арбітраж @arbitrum (L2, Центр масштабування Ethereum) Дані: TVL ≈ $3,26 млрд; Циркулююча ринкова капіталізація ≈ $2,50 млрд; Mcap/TVL ≈ 0,77 (<1, відносно "дешево"). Технологія: Stylus (контракт WASM) був запущений для розширення спільноти розробників. Для підвищення безпеки впроваджено сміливі докази шахрайства; Orbit створює екосистему переливу L3. Інвестиційна логіка: Вартість, подібна до дисконту грошових потоків «економічної зони в мережі»: дохід від секвенсера × екологічна активність × вартість даних. EIP-4844 Зниження витрат на передачу даних, підвищення активності та еластичності доходу. Arbitrum, як і раніше, є основним центром ліквідності для розширення Ethereum з відносно розумною оцінкою, але зростання залежить від війни акцій з Base і Optimism і стійкості звернень додатків. 2. Aptos @Aptos (L1, представник екосистеми Move) Дані: TVL ≈ $0,86 млрд; Циркулююча ринкова капіталізація ≈ $3,22 млрд; Mcap/TVL ≈ 3.76。 Технологія: Використовуючи мову Move + паралельне виконання block-STM, нещодавно був представлений маршрут Raptr (Prefix-Consensus) для оптимізації пропускної здатності та низької затримки. Інвестиційна логіка: Оцінка ґрунтується на реалізації сценаріїв високої паралелізму (соціальні, ігрові, випуск активів). Ризик криється в холодному старті екосистеми, конкуренції розробників та випуску токенів. Aptos має сильний технічний потенціал, але його оцінка відносно висока в порівнянні з L2, і йому потрібно чекати, поки заявки будуть реалізовані у великих масштабах. 3. Протокол NEAR @NEARProtocol (Л1, Ланцюгова абстрактна розповідь) Дані: TVL ≈ $0,395 млрд; Циркулююча ринкова капіталізація ≈ $3,42 млрд; Mcap/TVL ≈ 8,66 (значно переоцінений). Технологія: в основному просуває Chain Abstraction (крос-чейн уніфікований досвід) і FastAuth (відновлення поштової скриньки/MPC), забезпечуючи при цьому доступність даних для Ethereum Rollup через NEAR DA. Інвестиційна логіка: Існує дві лінії захоплення цінності: (1) власна екосистема L1; (2) Дохід B2B як рівень крос-чейн абстракції/рівень DA. NEAR – це актив з «високою поверхністю та високою додатковою потужністю», і якщо абстракція ланцюга буде успішно реалізована, оцінка може бути наздоганяна фундаментальними показниками; В іншому випадку є ризик, що наратив буде виконаний недостатньо. 4. Мережа Pyth @PythNetwork (Кросчейн-інфраструктура оракула) Дані: 125+ постачальників даних, 1 930+ джерел цін, доступ до 107+ блокчейнів, сукупний обсяг торгів $1,77T+, TVS ≈ $20,9 млрд; Циркулююча ринкова капіталізація ≈ $0,70 млрд. Технологія: Pull Oracle + агрегація Pythnet + кросчейн Wormhole для покращення даних у режимі реального часу та покриття. Інвестиційна логіка: цінність прив'язана до масштабу використання даних та ефективності фіксації витрат; Чим ширше охоплення і чим вище частота використання, тим маховик утворився між управлінням і стейкінгом. Ризик полягає в конкуренції з Chainlink. Pyth — це «інфраструктура з високим рівнем бета», а використання та покриття ланцюга є основними фундаментальними показниками. Я думаю, що Pyth представляє «ядро треку», Arbitrum представляє «трафік і країну», NEAR представляє «користувальницький досвід і застосування», а Aptos представляє «потенціал і історію капіталу». Хто буде найціннішим у майбутньому, залежить від того, хто дійсно зможе накласти наратив на додаток та користувачів. #aptos #arb #pyth #near $Morph #bantr #Morph

✨Чи є хтось, хто стежить за @movementlabsxyz SS2? ♻️В даний час проект оновив серію нових завдань, пов'язаних з Defi Dapps і проведенням мемів. ♻️Все ще немає підтвердження від @moveindustries у пулі нагород і часу завершення цієї кампанії Parthenon Odyssey. Якщо хтось прагне, вперед і виконує всі завдання; в іншому випадку просто перевіряйте щодня та обмінюйте 2 замовлення на 2 різні Dapps.