Цена Terra

DATы похожи на Luna x 100… eigenlayer был как Luna x10, хотя никто его не использовал, и он упал на -99%. Тем не менее, всё пространство вырастет в 1000 раз перед полным крахом, основываясь на теории цикла n=2, да, я знаю, что означает DAT, и я OG, так что… слушай и учись, может быть? И делай свои собственные исследования.

Посмотрите на текущие топовые мемы $vader $bert $ani $troll $jyai $tst $bucky $san $uranus $qka $ski $pups $wkc $ban $rekt $bob $tibbir $keycat $luna $pep $redo $benji $b $pepe $kekius $wolf $mori $wagmigames $nobody $mubarak

🧵Почему после Биткойна и Эфириума не появился Блокчейн 3.0? Одна из недавних мыслей, которая меня посетила: "Существовал ли когда-либо Блокчейн 3.0?" Я хотел бы задать вопрос, почему люди в индустрии считают, что рынок не прогрессирует и кажется стагнирующим, и почему Блокчейн 3.0, с которым большинство людей могло бы согласиться, не появился за более чем десятилетие с момента Эфириума. 🧵 Блокчейн 1.0: Биткойн: Пиринговая электронная денежная система - Инновационная технология, не требующая существующих финансовых сетей. - Не требуется идентификация, и посредники не нужны. - Основанный на доверии, Биткойн признается привлекательным активом с точки зрения хранения стоимости. - Есть такие проблемы, как стоимость и скорость, но я не думаю, что это уменьшает ценность Биткойна. 🧵 Блокчейн 2.0: Эфириум: Платформа для смарт-контрактов и децентрализованных приложений следующего поколения - Внедрил технологию смарт-контрактов, открыв новые области, такие как выпуск токенов и DApps, которые были невозможны на блокчейне Биткойна. - Однако, я думаю, что он испытывает трудности с переходом на стадию, когда ETH признается активом. (Ставки ETF, похоже, являются ключевыми.) - Введение второго уровня было направлено на решение проблем стоимости и скорости, но он еще не зарекомендовал себя. - Я считаю, что это выбор сохранить уникальную ценность основной сети, и учитывая, что есть ситуации, когда происходит возврат с L1 на L2, я думаю, нам нужно продолжать наблюдать. - Это время, чтобы доказать выбор PoS и признание ставок, а также игру L2. 🧵Существует ли Блокчейн 3.0? Solana, Sui, Hyperliquid (высокопроизводительный L1?) - Есть много случаев, которые кричали о Блокчейне 3.0, но потерпели неудачу, в частности, EOS, Polkadot, Polygon и Terra. В конечном итоге, если они не могут доказать свою состоятельность независимо от масштаба, они исчезают в небытие. - Так что, действительно ли ничего нет после Эфириума? Я думаю, что Solana, по крайней мере, повысила удовлетворенность пользователей, сосредоточившись на самых основных функциях создания и торговли токенами, называя себя "децентрализованным Nasdaq". С точки зрения пользовательского опыта, я считаю, что не было цепочки, которая могла бы превзойти Solana на рынке мем-коинов. На данный момент Degen-цепочка может быть Solana. Я также думаю, что если бы Эфириум выбрал улучшение производительности первого уровня вместо выбора второго уровня, могла бы развернуться другая временная линия. - Направление децентрализованного Nasdaq Solana также вызывает вопросы и контраргументы о централизации и производительности, и это хорошо резюмировано в посте Рут, задающей вопрос: "Может ли Solana заменить Nasdaq?" Solana, похоже, хорошо справляется и эффективно использует нарратив AI, что положительно, но вопрос о том, является ли это Блокчейном 3.0, все еще остается. - Есть также цепочки, основанные на языке MOVE (Sui, Aptos, Movement). Я думаю, это нужно доказать появлением реальных строителей или DApps, которые не могут прийти из других цепочек, поскольку инновации языка MOVE признаются. Лично у меня все еще есть сомнения относительно того, действительно ли это инновационно с точки зрения принятия разработчиками. - В конечном итоге, я думаю, что мы все еще доказываем причины "почему это не должен быть Эфириум и второй уровень", и я верю, что мы конкурируем где-то, что может удовлетворить скорость, желаемую пользователями, оставаясь стабильным и на первом уровне. Прикрепленное изображение - это то, что мне лично нравится от @0xBreadguy, указывающее на то, что глобальный спрос на Биткойн и Эфириум был удовлетворен, и теперь они заполняют новые потребности. (Примером был Solana.) Может быть, мы чувствуем, что нет новых инноваций, потому что этот спрос еще не был удовлетворен? Я также верю, что все еще есть возможность для конкурентов заполнить этот спрос. - Я думаю, что представительным конкурентом является Hyperliquid. Они сосредоточены на быстрой торговле токенами (активами) без участия венчурного капитала и успешно создают новые игры, что впечатляет. В некотором смысле, это может быть ближе к более децентрализованному Nasdaq...? Конечно, Solana находится в более доминирующем положении как лидер рынка, но если такие успехи, как HyperEVM и HIP-3, будут достигнуты, кто знает? - Второй уровень, похоже, позиционирует себя как цепочки с четкими целями, такими как DeFi, развлечения и RWA после Arbitrum и Base. Я чувствую, что мы еще не достигли стадии, когда мы действительно верим, что второй уровень необходим. Мне интересно, найдет ли высокопроизводительный первый уровень возможности, когда почувствует пределы спроса. (Я думаю, что второй уровень должен быть более четким.) Я не знаю, как Блокчейн 3.0 появится или будет признан, но я надеюсь увидеть команды, которые искренне взволнованы созданием инноваций, в дополнение к командам, решающим существующие проблемы, появляющимися чаще в наши дни 🙏 #Биткойн #Эфириум #Солана #Инновации